ziliboba0213

Рейтинг
832
Регистрация
03.09.2009
Интересы
Поделываю сайты
1981

Как вариант: /ru/forum/871141

Vik11:
Ищем человека, который имеет немалый опыт в продвижении сайтов интимной тематики в поисковых системах, который имеет ресурсы, время и возможности чтобы вывести такие сайты в топ по всем ключевым запросам и возьмет на себя всю работу и все расходы по данному направлению и привлечению трафика на проекты и который станет нашим партнером и будет получать долю от прибыли.

Если кому-то интересно данное предложение, то просьба за подробностями писать в личку!

Есть такой - яндекс.директ называется. Заносите ему деньги, много денег - получаете топ. Считай за проценты и поработаете с ним 🍿 У него есть и время на вас, и ресурсы, и возможности вывести в топ.

avatar2020:
ziliboba0213
Так вот я тоже не прогер. И хотя-бы понимаю, что прогером никогда не стану, а живу и работаю на своём уровне, веду свои проекты и пары-тройки клиентов и друзей. Мне хватает, как хобби.

Я решаю проблемы по мере их поступления 🤪

И музон ирландского танца фоном поставить 🤪

avatar2020:
ziliboba0213
Как я это вижу для себя сейчас:
1. HTML+CSS,
2. JavaScript + JQuery (изучать обзорно, в меру сил и необходимости),
3. PHP+MySQL (тоже иметь представление, но потихоньку углубляться, поскольку документация там в РНР очень хорошая, легко читаемая и усваиваемая, чего не скажешь о Джава Скрипт).
4. Опять же, сервера и взаимодействие с хостерами - иметь представление.

По SEO я вижу так:
1. Гугл Вебмастер, Яндекс Вебмастер
2. Гугл Аналитикс, Яндекс Метрика
3. Гугл Эдвордс, Яндекс Директ
4. Читать официальные рекомендации поисковых систем и этот форум.

Где-то таким вот образом, если вкратце... Ничено не упустил? Повторюсь, речь идёт о не-программисте. А человеке, который в зрелом возрасте решил как хобби посвятить себя веб-разработке. Поскольку эта тема мне реально нравиться и доставляет удовольствие, чувствуешь, что ты реально творишь своими руками сайты. Очень увлекательно и полезно, поскольку не нужно заказывать сайт, ты сам его создал и сам ведёшь, развиваешь, никому ничего не должен и ни от кого не зависишь. Сам себе хозяин!

Даже не знаю как ответить :)

По сайтостроению - в большинстве случаев у меня примерно так, что практически все, что я вижу на других сайтах, я могу повторить самостоятельно, без плагинов, внешне и функционально, но нагрузки оптимизировать не умею (и естественно без всяких сложных систем).

А по СЕО - читаю давно серч, но тут я вообще не специалист :)

1. HTML+CSS,
2. JavaScript + JQuery,
3. PHP+MySQL

Больше так то и не надо, вроде :)

edogs:

В свой проще конечно заплатку всунуть, то необходимость вкрячивать заплатку в свой код крайне редко возникает.

Это когда ТЗ есть, а когда из синего слона надо сделать розового, а потом красного, а потом черного кота? А потом через пол года еще и крокодила вставить фиолетового между ними? :)

А так я повторюсь, я не прогер, так что спорить с прогером не могу, я больше про свой опыт :)

edogs:

Но раз в 50 меньше чем может показаться. Проблема не только в профессионализме тех, кто смотрит чужой код. Проблема еще в маркетологах. В подавляющем большинстве случаев даже если а) "код говно" и б) "можно написать лучше" присутствуют - можно (и нужно) обойтись "быстрым фиксом" проблемы, а не "переделывать всё заново". Но вот тут появляется программер который не может осилить разобраться в чужом коде, а сзади его подпихивает маркетолог с мыслью о том, что за переделку можно снять в 20 раз больше денег чем на "быстрый фикс".
Это знаете как вот звоните Вы в таксопарк что бы вызвать такси от метро к работе (метро допустим не работает), а Вам там втирают что Вы выбрали г-но маршрут и поэтому сначала Вас домой довезут, а потом уже на работу.

Крайне не люблю заплатки ставить. Потом такой огород в коде, аж жуть. А все свистохотелки всяких меняющих на ходу задания маркетологов 🤪

Конечно часто легче заплатку сунуть, но потом их кол-во растет, и разбираться в них становится крайне неприятно :)

damon777:
Никто не хочет жениться.

Это я понял. А пачиму? :p

edogs:
1) При работе с чужим кодом нужно "олимпиадное" мышление. Отсутствие такового выливается в невозможность в чужом коде понять что и где оптимально изменить для решения задачи, понять чужую логику, именно отсюда (и ниоткуда еще) в большинстве случаев рождаются вопли "этот код г-но надо переделывать все заново".

Верно. Но это не отменяет решения, что очень много "этот код гуано, надо переделывать заново" 🤪

P.S. Сам не программист, кодю ровно настолько, насколько мне необходимо по сайтам :)

Шо, опять? 🤪 В 100500 раз холивар разводить... :p

P.S. Не используйте, только время потратите :)

Всего: 15269