SeVlad: Паранойя-паранойя. :) И похоже уже в тяжёлой стадии. Потому что
а любые заборы - препятствие для юзера. Чит: потеря аудитории (клиентов).
Причем тот, кто перелезет через забор - 100% не клиент. Таким образом для кого забор? Для клиента! Непонимание этого факта есть заболевание ответственного за клиента.
Не хочу вдаваться в подробности, но юзеры уже сейчас выносят мозг со словами "Как получить больше информации? И куда деньги заплатить?". Так что "забор" - не проблема.
А паранойя или нет, мне не интересно, мы не мое психическое состояние обсуждаем, а конкретно (как мне кажется) поставленный вопрос.
SeVlad: Правда нужен совет? Даю - лечить параною. Потому что ограничивать пользователя - нельзя! Его нужно любить и мотивировать.
В нашем случае, пользователь замотивирован более чем. Пользователю отдается бесплатно ознакомительный контент. Далее пользователь оплачивает полный доступ и т.д.
И это не паранойя, а желание сохранить и приумножить, как говорится.
SocFishing: выводите информацию картинкой, + к картинке адрес вашего сайта.
как это делает авито на телефоны. заметно усложнит парсинг, в добавок можно наложить мусора и водяной знак.
Авито парсится на раз-два. Вместе с телефонами.
censored!: Никак.
Вы только сможете ставить "заборы", которые одни пользователи не смогут перелезть из-за квалификации. Но не все. Но только будут ли этим заниматься?
А так от простого к сложному:
1. Блокировка по ip
2. Куки
3. Капча (не стандартная, и чтобы заколебывала)
4. Выплевывать JS (совместно с 1 и 2)
5. Указать почту - на нее придет код доступа. Если не пришел (или пришло сообщение): для этой почты ждите сутки.
6. Выплевывать JS на действие (усовершенствуйте свой - один JS вызывает другой с ключем) + куки с другого домена
7. Указать телефон - придет sms с кодом доступа.
p.s. Седьмой пункт может отпугнуть даже обычных посетителей - будут думать что подписки.
Ну и если текстовая информация - выводите изображением.
Чего за база? Дайте ссылку. :)
1. Мобильный трафик в процентном отношении высок, так что по ip нельзя.
2. Куки естественно, но куки можно и курлом отдавать. Куки в разных браузерах разные. Куки чистятся даже домохозяйками, которые на форуме прочитали, что можно так сделать.
3. Думаю в этом направлении сейчас.
...
6. В этом направлении тоже сейчас думаю. Хотя понимаю, что можно сделать граббера через браузер. Например плагином для Мозилы. Но все равно, пока что мне кажется самый достойный вариант.
База, как база :) Вот проблемку эту решу, и дам ссылку сразу )
Романо: Если информация очень ценная, то парсить будут реальные люди, например индусы.
Самый простой вариант использовать капчу, самый сложный - написать собственный сайт, когда парсер придётся разрабатывать отдельно. В некоторой степени можно использовать плагины, например flash (выводить текст туда).
В том и заключается задача, чтобы ограничить доступ и реальным людям в том числе.
Например, человек зашел, получил дополнительную информацию по трем объектам, и в следующий раз сможет получить информацию только через определенное время, например через сутки.
Т.к. можно написать робота, которые в 5 поток через прокси будет смотреть все это, спарсивание данных не займет много времени.
Отсюда собственно и вопрос: какие варианты защиты могут быть использованы для контента, подгружаемого через JS с сервера.
Флеш не подходит, т.к. на сайте треть трафика - мобильный трафик.
Сайт, естественно, уникальный. Движков не использовано сторонних.
Бродя по просторам, наткнулся на следующее:
1) Самое простое — ограничение на количество запросов с одного IP
2) При загрузке HTML странице в сессию записывайте какое-нибудь значение таймера, а при запросе json проверяйте как давно пользователь открывал страницу.
Но в любом раскладе остается вопрос с ограничением на количество обращений к дополнительной информации от незарегистрированных пользователей.
Продолжаю работать с ТС. За 10 дней отправил еще 5 заказов по разным тарифам. Тариф по 75 рублей за 1000 знаков устраивает почти всегда, но решил под один заказ поработать по тарифу копирайт. Результатом доволен на 146%. Абсолютно читабельный текст, причем тематика довольно специфическая, требующая хотя бы какого-то погружения в суть.
Паранойя-паранойя. :) И похоже уже в тяжёлой стадии. Потому что
а любые заборы - препятствие для юзера. Чит: потеря аудитории (клиентов).
Причем тот, кто перелезет через забор - 100% не клиент. Таким образом для кого забор? Для клиента! Непонимание этого факта есть заболевание ответственного за клиента.
Не хочу вдаваться в подробности, но юзеры уже сейчас выносят мозг со словами "Как получить больше информации? И куда деньги заплатить?". Так что "забор" - не проблема.
А паранойя или нет, мне не интересно, мы не мое психическое состояние обсуждаем, а конкретно (как мне кажется) поставленный вопрос.
Правда нужен совет? Даю - лечить параною. Потому что ограничивать пользователя - нельзя! Его нужно любить и мотивировать.
В нашем случае, пользователь замотивирован более чем. Пользователю отдается бесплатно ознакомительный контент. Далее пользователь оплачивает полный доступ и т.д.
И это не паранойя, а желание сохранить и приумножить, как говорится.
выводите информацию картинкой, + к картинке адрес вашего сайта.
как это делает авито на телефоны. заметно усложнит парсинг, в добавок можно наложить мусора и водяной знак.
Авито парсится на раз-два. Вместе с телефонами.
Никак.
Вы только сможете ставить "заборы", которые одни пользователи не смогут перелезть из-за квалификации. Но не все. Но только будут ли этим заниматься?
А так от простого к сложному:
1. Блокировка по ip
2. Куки
3. Капча (не стандартная, и чтобы заколебывала)
4. Выплевывать JS (совместно с 1 и 2)
5. Указать почту - на нее придет код доступа. Если не пришел (или пришло сообщение): для этой почты ждите сутки.
6. Выплевывать JS на действие (усовершенствуйте свой - один JS вызывает другой с ключем) + куки с другого домена
7. Указать телефон - придет sms с кодом доступа.
p.s. Седьмой пункт может отпугнуть даже обычных посетителей - будут думать что подписки.
Ну и если текстовая информация - выводите изображением.
Чего за база? Дайте ссылку. :)
1. Мобильный трафик в процентном отношении высок, так что по ip нельзя.
2. Куки естественно, но куки можно и курлом отдавать. Куки в разных браузерах разные. Куки чистятся даже домохозяйками, которые на форуме прочитали, что можно так сделать.
3. Думаю в этом направлении сейчас.
...
6. В этом направлении тоже сейчас думаю. Хотя понимаю, что можно сделать граббера через браузер. Например плагином для Мозилы. Но все равно, пока что мне кажется самый достойный вариант.
База, как база :) Вот проблемку эту решу, и дам ссылку сразу )
Если информация очень ценная, то парсить будут реальные люди, например индусы.
Самый простой вариант использовать капчу, самый сложный - написать собственный сайт, когда парсер придётся разрабатывать отдельно. В некоторой степени можно использовать плагины, например flash (выводить текст туда).
Посмотрите другие идеи здесь: http://www.blangdon.com/writing/about/browser-fingerprinting/
В том и заключается задача, чтобы ограничить доступ и реальным людям в том числе.
Например, человек зашел, получил дополнительную информацию по трем объектам, и в следующий раз сможет получить информацию только через определенное время, например через сутки.
Т.к. можно написать робота, которые в 5 поток через прокси будет смотреть все это, спарсивание данных не займет много времени.
Отсюда собственно и вопрос: какие варианты защиты могут быть использованы для контента, подгружаемого через JS с сервера.
Флеш не подходит, т.к. на сайте треть трафика - мобильный трафик.
Сайт, естественно, уникальный. Движков не использовано сторонних.
Бродя по просторам, наткнулся на следующее:
1) Самое простое — ограничение на количество запросов с одного IP
2) При загрузке HTML странице в сессию записывайте какое-нибудь значение таймера, а при запросе json проверяйте как давно пользователь открывал страницу.
Но в любом раскладе остается вопрос с ограничением на количество обращений к дополнительной информации от незарегистрированных пользователей.
Продолжаю работать с ТС. За 10 дней отправил еще 5 заказов по разным тарифам. Тариф по 75 рублей за 1000 знаков устраивает почти всегда, но решил под один заказ поработать по тарифу копирайт. Результатом доволен на 146%. Абсолютно читабельный текст, причем тематика довольно специфическая, требующая хотя бы какого-то погружения в суть.
В общем, КонтентХаус радует.
Обратился вчера к Роману сильно под вечер.
Нужно было срочно, до сегодняшней встречи с заказчиком, написать много текстов.
Итог: тексты написаны, несмотря на дикие сроки! Качество отличное. Абсолютно читабельно и 95-98% уникальность.
Т.к. сроки полетели из-за прокола другого копирайтера, думаю, что впредь буду работать с Sarp.
Шагну до 600, хоть и не моя тематика
большой информационный портал о дизайне и интерьере
Бронирую.
Можно в личку варианты оплаты?
Спасибо за отзыв, не забывайте, что постоянным клиентам делаем скидки
Если закажу пакетное размещение в третий раз уже, то какие будут скидки?
В этот раз нужно с написанием. По 2 ссылки со статьи. Реципиент один. Тематика ваша.
Можно в личку ответить.
Обратился уже во второй раз. Разместили сегодня все статьи за один час.
Буду обращаться еще!
Заказал размещение готовых статей на всех площадках. Разместили буквально в течение часа-полутора!
Очень быстро и без косяков.
Отдельно отмечу, что порадовал бонус. Спасибо, приятно! )
Т.к. тематика для меня родная, буду обращаться еще не раз.