Из 10 статей без сеоизысков под средне-, больше низкочастотники в топ выходят в среднем 1-3 статьи.
В Сибирь наконец-то дошло,
Барнаул, в субботу ещё не было.
Тут психологический аспект для англосаксов, они любят и считают своими com, net, org.
Со стороны гугла проблем возникнуть не должно.
Сапу пользуете?
Если да, тогда Сеопульт вам в помощь) может эффект выше будет.
Книга написана в общем-то давно и под буржуев.
Сам конкретно под МФА не работаю, но знаком не по наслышке и анализируя свои проекты навскидку могу предположить что порядок цифр озвученный в ней для рунета надо делить на 5-10 и будет реальная для нашего рынка цифра.
То есть работая как "папа Карло" часов по 5 в день, через год выйдешь где-то от 1000$ в месяц.
Но это как повезёт, число пользователей у нас прирастает быстрей чем у них и рекламодатели-сервисы так же развиваются, поэтому эпоха МФА умирая за бугром, у нас только начинает набирать актуальность.
А подпись автора ветки ни о чем не говорит? :)
Почему нет, если это может облегчить жизнь?
Тем более что аналитикс самый мощный инструмент для аналитики адсенса, можно проследить какие страницы, источники, поисковые запросы и т.п. приносят больше кликов и соот-но прибыли.
Если же такая аналитика не проводилась и аналитикс не был установлен, у меня появляется сомнение что сайт вообще был нужен хозяину, вероятно и гугл может предположить подобное.
Потому и интересно было бы узнать, есть ли факты бана акков на относительно человеческих сайтах, на которых стоит аналитикс?
А то возможно волшебная таблетка от скликивания - вот она?
А "гугл аналитикс" был подключен?
Есть основания полагать что его наличие значительно облегчает жизнь как для адсенса, так и для гугловыдачи. Это конечно в случае если у вас не гс.
Нет, раньше была открыта именно статистика переходов, ни в коем случае не путать с статистикой запросов.
Разница огромна, например запрос "помидоры" в вордстате -223 307 в мес, в адстате - 3000.
Только этот высокочастотный запрос двигать толку ноль, поскольку по факту с точным вхождением интересуются всего 4345 в яндексе и 72 в рамблере.
Таким образом, похоронив своё время и не дай бог средства вы выжмете 5-10 уникалов в сутки, если удачно вычлените пару смежных популярных ключей и двинете кучкой, то выжмете 20-40 уников.
А если ещё учитывать что вордстат в коммерческих тематиках (и не только) не по детски накручивается парсерами и другими роботами, то есть реальная вероятность двинуть мертвые ключики и, следовательно, попасть на бабки...
Раньше очень удобно количесво потенциальных переходов можно было прикинуть с помощью статистики LI, но сейчас доступ закрыт и остается довольствоваться косвенными алгоритмами некоторых агрегаторов.
