234sha: Домик снят, в очень живописном месте прям на берегу озера.
баня, рыбалка и все дела.
от Минска час езды, везут на бусике 29 туда, 30 оттуда.
рыбалка есть тоже:)
реально дешево, если еще есть желающие велкам в ЛС.
А на выходные там все забито уже? Может как нить и в не рабочее время...
найму я, скажем, 200 человек, чтобы они под своими Аками на сайт конкурента заходили и присутствовали там 5сек., потом на выход. Конкурент упадет что-ли в выдаче...
А раньше можно было просто ссылок купить ) Вопрос в том, что более геморойно...
dim-dem: если судить по времени пребывания на сайте, то ставим 100 компов, к примеру ... с разными прокси. переходим на нужный сайт с Гугла, висим там какое-то время. потом другой сайт и т.д.
главное, чтобы для этого всего на нужном сайте был код Аналитикса.
dim-dem добавил 28.04.2011 в 13:08 получается что.
сайты, которые не имеют код Аналитикса не подвержены сбору информации Пандой !!!
и есть ли в этом смысл и какой из этого может следовать вывод?
ведь Гугл не может занижать в выдаче сайты, которые не имеют его код...
а то ведь и в суд подать можно )))
Здесь немного другая ситуация. Как вариант, они могут собирать инфу с людей, который висят в своем гугл аккаунте в данной сессии (какой то процент живых пользователей). Т.е. получается, что не обязательно даже что бы на сайте была аналитика. Но а впринципе есть ещё и другие возможно способы чекать поведение пользователей, кроме аналитики. Но это лишь как догадка, я не утвержадю, что так оно и есть.
Sower: У вас есть свои версии причин понижения? :)
Версий как и у всех много ).
Анализировал сайты в топе, из свой ниши, есть мысли, что фильтр основан на поведении пользователей.
В топе сайты как с уник контентом, так и без, с большим количеством бэков и нет, короче общего из самих сайтов мало кроме одного - Там где уник контент, его много и он очень качественный - люди, я предполагаю, долго лазят и читают. Там где уника вообще нету - есть сервисы и услуги, на которых люди тоже зависают на долго.
Т.е. получается, что для моей ниши, например, 5 мин пребывания на сайте пользователя - это мало, вот и вылетаю...
Все больше и больше ощущений, что гугл следит за поведением пользователей на сайтах...
А это примерно какого числа собираеццо все))
Ну я так понимаю идея как раз с 31 на 1 января )
Угу. Бухать без бухла - легендарно )
Один за всех - и всем .. ...
Бухать без бухла - а утром по привычке было тяжко ))
+1 за 24-25-26 даты
Да, Андрею отдельное спасибо. Все было круто ) Когда следующий раз? )
Спасибо всем, что приехали!
Надеюсь, вам понравился Минск и в целом все прошло без инцидентов :)
Итоги турнира по покеру:
1. Foxit_18
2. Onlybest
3. Maldivec
4. seotalk.by
5. Кто был 5-м - отпишитесь, добавлю
массажистка была на уровне, как любитель массажика не могу не отметить :)
Уже и не помнишь, кто пятым был... )
Добавь )
Домик снят, в очень живописном месте прям на берегу озера.
баня, рыбалка и все дела.
от Минска час езды, везут на бусике 29 туда, 30 оттуда.
рыбалка есть тоже:)
реально дешево, если еще есть желающие велкам в ЛС.
А на выходные там все забито уже? Может как нить и в не рабочее время...
найму я, скажем, 200 человек, чтобы они под своими Аками на сайт конкурента заходили и присутствовали там 5сек., потом на выход. Конкурент упадет что-ли в выдаче...
А раньше можно было просто ссылок купить ) Вопрос в том, что более геморойно...
если судить по времени пребывания на сайте, то ставим 100 компов, к примеру ... с разными прокси. переходим на нужный сайт с Гугла, висим там какое-то время. потом другой сайт и т.д.
главное, чтобы для этого всего на нужном сайте был код Аналитикса.
dim-dem добавил 28.04.2011 в 13:08
получается что.
сайты, которые не имеют код Аналитикса не подвержены сбору информации Пандой !!!
и есть ли в этом смысл и какой из этого может следовать вывод?
ведь Гугл не может занижать в выдаче сайты, которые не имеют его код...
а то ведь и в суд подать можно )))
Здесь немного другая ситуация. Как вариант, они могут собирать инфу с людей, который висят в своем гугл аккаунте в данной сессии (какой то процент живых пользователей). Т.е. получается, что не обязательно даже что бы на сайте была аналитика. Но а впринципе есть ещё и другие возможно способы чекать поведение пользователей, кроме аналитики. Но это лишь как догадка, я не утвержадю, что так оно и есть.
У вас есть свои версии причин понижения? :)
Версий как и у всех много ).
Анализировал сайты в топе, из свой ниши, есть мысли, что фильтр основан на поведении пользователей.
В топе сайты как с уник контентом, так и без, с большим количеством бэков и нет, короче общего из самих сайтов мало кроме одного - Там где уник контент, его много и он очень качественный - люди, я предполагаю, долго лазят и читают. Там где уника вообще нету - есть сервисы и услуги, на которых люди тоже зависают на долго.
Т.е. получается, что для моей ниши, например, 5 мин пребывания на сайте пользователя - это мало, вот и вылетаю...
Все больше и больше ощущений, что гугл следит за поведением пользователей на сайтах...
Очень сомнительно, что гугл будет понижать по ключам-анкорам ссылок. Все бы конкурентов так бы понижали в дальнейшем...