bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.

6666, я еще шибче кощунствую, у меня на брелке для ключей.

Это до чего же либерасты то докатились!

mixan:
Попроще с выражениями , у меня плакат этого человека висит , я выходит в двойне ГП?

Нет, только наполовину. Он же у вас на стенке висит, а не на пузе.

Ракурсы Родченко. Его фотографии не изменили мир, но во мноргом изменили фотографию. Он был первооткрывателем массы приемов, очень смело экспериментировал с ракурсами.Своеобразная манера, перепутать трудно.:)

Вот тут о нем кратко и достаточно точно. http://sujet.ru/rodchenko/

Пионер

Девушка с Лейкой.

Пожарная лестница. От нее слегка кружится голова.:)

Фабрика-кухня. Кто не знает что это такое - погуглите :)

Портрет Матери.

Максимишин. Солдатик.

cyber_Krosh:
У Васильева, фотографа из президентского пула много сильных фотографий, вот эта сильно зацепила:
Коммунист.

Круче, имхо. Максимишин.

Абсолютно гениальный человек, на мой взгляд. И нарисовал портрет эпохи. Без преувеличения.

http://www.maximishin.com/gallery.php?cat_id=8&action=images&lng=ru

Cell:
Несколько лет назад был на выставке всемирно известного фотографа Гельмута Ньютона. И там, рассматривая его работы, бурно, до хрипоты, заспорил с друзьями. На тему "Красота это или нет?". Истины тогда не нашли...

Ну, истину тут найти трудно. Ньютон - основоположник того, что называется нынче "гламурное фото", или "гламур", он отец этой эстетики.

Gwen:
Ребята. Не надо такие фото выкладывать. Пожалуйста.
Потому что посмотреть тему все таки очень хочется.

А гламурчиком мир не изменишь. Наоборот, он адаптирует и стилизует мир для салонной публики.

Да вброшено уже Зорькиным, что мы не обязаны выполнять решения ЕСПЧ, это поддержал Медведев. Так что... Но процесс то пошел. Европарламент рекомендовал не пускать 60 чинуш.

Zikam.RU:
ЗЫ Честно говоря, с удовольствием почитал бы историков, которые камня на камне не оставляют от "фоменковщины". Но что-то не попадается пока..

Zikam.RU, они может быть и кончились, я не в курсе. Но даже, если бы их была тьма, то они все равно не стали бы "не оставлять камня на камне", поскольку Фоменко не наука по методологии и полемизировать с ним можно только соблюдая его правила игры. А это не имеет отношения к истории как науке.

Там примерно то же самое, что выдавали тут некоторые товарищи во время срача по поводу коллекции Вальдемара Джульсруда. Тут у нас некоторые буйные требовали пересмотра всей естественной истории м признания факта сосуществования человека и динозавра на том основании., что есть некоторые керамические фигурки, сделанные из глины, возраст которой (глины, а не фигурок), якобы (невозможно найти ссылок на публикацию)соизмерим с поздним мезозоем. Есть: керамические фигурки и есть (якобы, но поверим) возраст породы.

И из этого нам предлагают сделать очень интересный вывод, противоречащий горам данных геологии, антропологии, палеонтологии.

То же самое и у Фоменко. :)

Cell, спасибо за уточнение. А второе?

Насчет изменивших мир. Вот это в свое время обошло всю прессу. Автор неизвестен. Публикация этого фото полностью стерла официозный образ этой войны.

Всего: 18137