bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.

wolf, Вы и раньше об этом говорили... Присоединяюсь к вопросу юни,

Grabber:
Ничего изменить и доказать не получится,

А что хотим изменить и доказать?

salebudda:
я не эколог, на лапу от застройщиков не беру
__________________

Не путайте экологию с экологической полицией:)

salebudda:
А вот экологи, которую орут, что вырубают леса - это жалкие существа, которые бы не пискнули даже, если бы им дали на лапу чуть раньше.

Не я и не Вы подменяете понятия:) В социопсихологии этой путаницы можно разобраться легко, но долго :) Основная заслуга в размытии понятия "экология" принадлежит журналистам :)

salebudda:
пока здесь произвол устраивают сами экологи, которые порочат власти

Экологи- простые, ученые люди. Люди академические, ездят в экспедиции, изучают биоценозы,

"Экосистемы луговика дернистого (Deschampsia cespitosa ) в условиях низовых болот Литвы"

-Какие власти они порочат ?

- А есть надобность их порочить? :)

SiriuS:
Активистами Движения в защиту Химкинского леса, экологами и журналистами организован сбор подписей под обращением к Президенту РФ.

Подписаться где? :)

Слава Шевцов:
А как учли права тех, кто не отказался?

Дело добровольное. О правах можно говорить там, где закон.

Чепуха все этот несусветная. Заморочки законопослушных (до идиотизма) граждан.

Это все парадигма Гринпис :) Смехотворщина, но пиаристая :)

ШАНС-ON:
А данная утка - не жертва во имя комфорта, а жертва человеческого распиздяйства, по причине которого и происходят эти разливы нефтепродуктов, понятия путать не стоит.

Не совсем так. Не будем искать Царствия Господня на грешной Земле.

Есть технология- есть издержки. При любой степени предосторожности возможны проклы и ошибки. Это неотъемлемое свойство техногенной цивилизации

Если нет сбоев, значит нет технологии, если нет технологии- нет цивилизации (человечеснва)

Если известные способы минимизации издержек не реализуются- это ПРЕСТУПЛЕНИЕ

spermint:
Что, собственно, я и хотел сказать этой темой. Если каждый из трех миллиардов людей на планете сделает одно движение в сторону экологии, таких птичек станет на несколько порядков меньше.

Я тоже сказал в этом топике про идеализм, но........

Таких птичек, или мертвых птичек вообще?

boga@voxnet.ru:
Если каждый из трех миллиардов людей на планете сделает одно движение

Уже сверхутопия......:)

Fallen_win:
Тогда вопрос не по теме: а как по вашему, влияет ли на ранжирование тематика страницы-донора?

Никак. У околоссылочного текста другая (гипотетическая) функция: разбить блок ссылок. Есть ни на чем не основанное мнение, что это затрудняет поисковику определение блоков спамных ссылок.

Так ли это? А хрен его знает:) Сомневаюсь. Но функция такая есть. Почему бы не воспользоваться? (хуже не будет точно) :)

savage:
На самом деле в околоссылочном тексте нет ничего плохого, а плюсы возможны. Поэтому по возможности надо его делать, при этом сильно на нем не заморачиваясь.

Тем более, что как говорит Вольф, это вносит хоть какой-то элемент "творчества" в работу оптимизатора :) Склейку, вроде почти "опустили" Что осталось? Сочинение околоссылочных текстов! :)

diafan:
и только потом, возможно, начнет транжирить свои ресурсы на учет околоссылочных бредней ушлых оптимизаторов... и не таких уж ушлых

А нафига ему надо, если это бред оптимизаторов?

И... Золотое правило: Не будем считать чужие ресурсы !☝

Всего: 18137