супердвигатель закроет автором?
А вот модифйицированные культуры отрасль зарыть могут.)
Потому и визг, и давление на мозги обывателей.
Но караван то идет.... Ибо выгодно!
Ну, это не альтернатива. Могут быть варианты. :)
Так в чем она состоит? Ваши примеры в первом посте не иллюстрируют ничего.:)
Откуда такая информация? Там нечего класть под сукно.
Проблема эле6ктромобиля- проблема сверхемкого аккумулятора приемлемой стоимости. Нет его.
Вот простой контрпример:
Картошка, не требующая инсектицидов и азотных удобрений- это хорошо, или плохо для химических концернов?
Она под сукном?
Я же не об этом. Какая смена?
По ссылке Гринвуда был текст о том, что элите выгодно тормозить прогресс.
Вот к этому тезису и относилось "не так все просто" :)
комментарий slonohrom :
Насчет остановки прогресса - известный факт. Последний технологический бум - информатизация, компьютеризация - закончился крахом хайтеха в 2001 году. Дальнейший рост обеспечивался сугубо финансовыми хитростями и фетишом домовладения.
Но дело не в нежелании властей и элит. Были бы жизнеспособные новые технологии - раскрутили бы - это же тоже драйвер развития. Как рубились супермегаприбыля на внедрении компьютеров, так можно рубить и на "летающих тарелках". Новая вещь поначалу стоит очень дорого и является культовой вещью. По мере роста производства и завладения умами большего количества людей она становится доступнее. Старые при этом либо отмирают, либо модернизируются. Фольксваген и Форд с радостью модернизируются под выпуск летающих тарелок, если появится жизнеспособная технология этого.
Потому то все и грустно. Ладно был бы сговор мировых элит - это было бы полбеды, т.к. здравый смысл всегда пробивает дорогу. Но его нет, этого сговора - человечество банально в технологическом тупике и сколько в нем пробудет неизвестно.
Не так тут все просто. Грандиозные новшества- грандиозные прибыли.
Все, кто знаком с системой финансирования науки, хорошо знает откуда идут деньги на
чисто академические исследования в буржуинии. От тех самых элит.
И я того же мнения... :)
Lupus, да это понятно. Почему те, у кого представления об этологии, социологии и кибернетике адекватные преуспели не больше? :)
Мы тут пытаемся побалакать о хорошей модели мироустройства.
И до нас пытались. И ни до чего, кроме очевидных утопий не добалакались.
Вот это действительно интересно!
Почему даже в виртуальном пространстве ничего не выходит? :)
Были и есть общины разного толка: от религиозных, до анархистских, где конкуренция была сведена практически к нулю. Была и целая страна. И сейчас такие есть. :)
Но они не могут существовать полноценно и устойчиво без обмена с внешним конкурентным миром,
который они покинули и презирают.
Не тот путь... В мировом масштабе коммунизм строить надо! :)
Лучше попозже... :)
Не бойтесь чумы, не бойтесь хвалы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"