Никак нет, господин генерал. Не выходит. Родитель ребенку вообще не нужен. Он не знает как рожают. :))) Кто воспитал, тот и родитель.
И все же казенный воспитательный дом, при условии, что он правильный, лучше иной семьи .
Доказанная теорема.
Нет, разумеется. Человеческого нет.
Семиотика то где в гуглении? Этоже не знаки. Нет там сигналов сигналов, там имитация речи,
подражание.
А у кого-то есть речь, но нет мышления?---------- Добавлено 06.01.2014 в 17:16 ----------
То же самое. Нет речи - нет мышления, а жестовая она, или голосовая - пофих.
Мышление оперирует сигналами сигналов. Как у Павлова. А как воспринимается сигнал, зрительно, или слухом - не суть важно.
Там сложно. Там специальные тактильные методики. Все равно - речь.
К сожалению, такие люди сильно отстают в развитии. За очень редкими исключениями.
Каширин, где учились? Физиологию ВНД не проходили?
Или, так, просто интересовались? Технари, как правило, в этом вопросе тупят неимоверно.
Нет, там в чем то ущербные и глубоко несчастные, но все же человеки.---------- Добавлено 06.01.2014 в 13:36 ----------
Обозначено давно. /ru/forum/comment/12506335
Они хоть и мерзопакостно, но все же социализированы.
Arsh, насколькот мне известно , достоверных мауглей не наблюдалось. Так что это все из области: кабы у бабушки были яйца.
С антиоксидантами не все так просто. Эффект не доказан.---------- Добавлено 06.01.2014 в 12:57 ----------
Боюсь, что ответ не знает культурное человечество вообще.
Поэтому и обсуждение сползло к профилактике.
А второй сигнальной у него нет. Разница в том, что реакции птенца безусловно-рефлекторные, то есть наследуются , у человека, речь наследуется социально.
Если ребенка воспитывать вне социума (в волчьей стае), то он и не заговорит. И человеком будет в смысле видовой принадлежности и только. А так - смышленая обезьяна будет.
А птенца можно в инкубаторе вылупить и будет клюв разевать и орать будет точно так же.---------- Добавлено 06.01.2014 в 12:01 ----------
Этот ваш аргумент, это вы говрите, что любой у кого в утробе 2 ритма сна - человек.
Мы говорим о том, с какого момента его можно считать человеком, то есть когда он выдает чисто человеческие, животным не свойственные реакции.
До первого слова - никаких.
А так, яйцо, даже не оплодотворенное - уже человеческое.
А волчье - волчье.
И на любых стадиях развития - будет то же самое. Человеческая нейрула - человеческая, а коровья - коровья.---------- Добавлено 06.01.2014 в 12:09 ----------
А тут речь не о видовой принадлежности. Есть такая максима: человек - социальное животное. И в принципе, это верно. Из животного мира его выделяет вторая сигнальная.---------- Добавлено 06.01.2014 в 12:19 ----------
+100.
.....---------- Добавлено 06.01.2014 в 12:20 ----------
И у обезьяныша - тоже. В зоопарке давно были?---------- Добавлено 06.01.2014 в 12:26 ----------
У попугая тоже нет второй сигнальной, у него есть хорошие способности звукоимитации. И только. То, что вы описали - условно-рефлекторное. Попробуйте пообщаться с жако, который самый интеллектуальный из всех попугаев.
И зачем так далеко. Кошка тоже на кличку отзывается, особенно когда пожрать...---------- Добавлено 06.01.2014 в 12:30 ----------http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F2%EE%F0%E0%FF_%F1%E8%E3%ED%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0
---------- Добавлено 06.01.2014 в 12:31 ----------
10 Павловх.
А вы врубились что тут говорят. Говорят, что человеческие реакции начинаются в утробе - спит в 2 фазы.
Тогда и козел - человек. Он тоже в 2 фазы спит.
Беременная лосиха замечает ровно то же самое.
Так что бластуле снится? ---------- Добавлено 06.01.2014 в 00:53 ----------
А хомячка? Не установили, или не на 2 фазы? 😂 ---------- Добавлено 06.01.2014 в 00:56 ---------- Linara, если мы будем считать человеком все, что движется и брыкается в матке, а также двухфазно спит, то придется нам признать право коровы на оплачиваемый отпуск по беременности.