melihovgv, Спасибо за отзыв :) Сегодня вышло обновление до версии 4.2.08 )отлов бажка подключения к интернету).
К сожалению пока не предусмотрено поддержка прокси, есть ряд причин "за" и ряд причин "против". Проблемы с проверкой возникают, зачастую решается установкой бОльшей задержки обращения и вставкой пауз.
snatch011, по вопросу нормально, но смысл, если можно взять нормальный (2 уровня) домен?
не только от домена зависит, а от самого сайта (это так на заметку)
laksys, У яндекса в каталоге даже есть категория: http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Entertainment/Erotica/
Я часто размещаю изображения на яндекс фотках (о ТИЦе не думаю), попробуйте, яндекс ссылку на самого себя наверное будет хорошо воспринимать :)
Можно и через адурилку или ссылкой с другого сайта.
Сейчас перестал писать комплект обновлений, если имеется ввиду последнее обновление, то там была корректировка (точнее механизм упорядочивания) в разделе "ссылки и страницы" и отлов еще одного бажка по запуску.
termit., Сравнивать и писать о преимуществах было бы некорректно. Тут скорее дело вкуса, так как у этих программ (несмотря на свою тематическую схожесть) разный подход. PW скорее направлен на получение стабильного и четкого результата (как мне показалось после прочтения темы), а L4 нацелен на инновации и эксперименты.
С формулой "растолкованного PR" конечно знаком, но откровенно говоря этой формуле уже около 10 лет, а алгоритмы меняются чуть не раз в полгода, поэтому в качестве информации и успокоения в L4.2 предусмотрена опция "включить угасание веса" которая как раз и просчитывает по этой формуле.
Стандартный же просчет идет по упрощенной форме (то есть как уже писал выше это 1 ссылка дает 1 пункт веса а 2 по 0,5. Объясню почему:
Основная цель подобных программ это не точный просчет веса, а просмотр каким образом распределяется вес по сайту. Точного просчета нет ни у кого (кроме самих ПС), мы можем только догадываться и предполагать, а следовательно каждый способ считается правильным пока нет эталона.
К тому же к просчету добавляются и внешние ссылки которые так же имеют вес и на эти ссылки то же влияют другие сайты (ссылки). То есть для даже при наличии точной формулы просчета веса (о чудо если она у кого то появится) для просчета потребуется иметь базу чуть ли не половины сайтов интернета.
Основной просчет конечно стандартный то есть одна ссылка со страницы передает 1 пункт веса, две ссылки по 0,5.
Но предусмотрен и популярный (правда на мой взгляд устаревший) 0,85 (по аналогу PR).
Кроме этого опционально предусмотрено добавление 0,1 пункта веса к ссылкам находящимся в P и STRONG тегах (подразумевая, что ссылка расположена в тексте)
В этой версии на просчет влияет довольно много факторов (в том числе и "утекание" по внешним и битым и гашение по перекрестным и сквозным). Большинство пунктов настраиваемо, то есть по желанию и потребностям пользователя.
С латиницей пока к сожалению не работаем (не раньше 5 версии).
AndreuChel, На каком языке написана программа?
