301 редирект прописывается в файле .htaccess. тот что на примере это другой (скрытый или простой называют). К тому что указан я читал, что яша относится не очень хорошо (правда давно это было) А непосредственно к 301 отношение хорошее.
По гипотезе №1. Это в принципе и так понятно, что при обновлении страницы (или сайта) пс пересматривает его соответствие запросу. Если имеется ввиду, что в период "пересмотра" этого соответствия сайт поднимается по позициям только потому что отношение к нему не определено, то вряд ли, хотя в принципе с некоторой долей, вероятность присутствует что это некий глюк.
А у конкурентов (те что на первой странице) как обстоят дела смотрели? Может поработать разные варианты текста и заголовков + можно попробовать установив обратные ссылки (они есть уже как я понимаю на эту страницу) попробовать переходы по ним (легкая накрутка ПФ).
saxnaprazdnik, Наверное зависит от поставленной цели. Новостные сайты имеют очень много ссылок и при этом чувствуют себя хорошо. Главный критерий это целесообразность.
Если же важен статичный вес то тут чем меньше тем лучше :)
По поводу:
saxnaprazdnik: при перелинковке страниц друг на друга нормально ставить по три ссылке на каждой странице (в контенте)??
согласен с atmcom_ru, ссылка на 1 к текста будет нормально.
Почему именно минусы интересуют и какова поставленная цель? В принципе плохого в этом ничего нет, главное что бы любое действие приводило к поставленной цели иначе будут бесконечные пробы, которые просто отнимают время.
дело в том что посетители уже приходят по этим запросам, зачем изобретать велосипед
То есть вы хотите еще усилить эффект?
специфика такова что не получится для каждой фразы свою страницу
Всегда можно вписать еще страниц даже в движок и потом редиректами создать общую картину сайта. Главное желание и смекалка :)
Я за поддомены и тематически ссылки с них. Часто такое делаю, минусов не наблюдал, но плюсы видел в виде роста посещаемости (хоть и небольшого).
301 редирект прописывается в файле .htaccess. тот что на примере это другой (скрытый или простой называют). К тому что указан я читал, что яша относится не очень хорошо (правда давно это было) А непосредственно к 301 отношение хорошее.
По гипотезе №1. Это в принципе и так понятно, что при обновлении страницы (или сайта) пс пересматривает его соответствие запросу. Если имеется ввиду, что в период "пересмотра" этого соответствия сайт поднимается по позициям только потому что отношение к нему не определено, то вряд ли, хотя в принципе с некоторой долей, вероятность присутствует что это некий глюк.
А у конкурентов (те что на первой странице) как обстоят дела смотрели? Может поработать разные варианты текста и заголовков + можно попробовать установив обратные ссылки (они есть уже как я понимаю на эту страницу) попробовать переходы по ним (легкая накрутка ПФ).
saxnaprazdnik, Наверное зависит от поставленной цели. Новостные сайты имеют очень много ссылок и при этом чувствуют себя хорошо. Главный критерий это целесообразность.
Если же важен статичный вес то тут чем меньше тем лучше :)
По поводу:
при перелинковке страниц друг на друга нормально ставить по три ссылке на каждой странице (в контенте)??
согласен с atmcom_ru, ссылка на 1 к текста будет нормально.
Твитер не панацея! Прекращайте...
Не всегда, мне например довольно часто помогает. Скорее всего зависит от количества подписчиков и от ретвитов. В любом случае это будет не лишним.
+ попробуйте ссылку в Я.ру кидать (может клуб или страница).
А страницы индексируются? Уникальность контента какова?
Я где то читал (по моему в самом яндексе) что ALT для картинки для яндекса это тот же анкор.
Почему именно минусы интересуют и какова поставленная цель? В принципе плохого в этом ничего нет, главное что бы любое действие приводило к поставленной цели иначе будут бесконечные пробы, которые просто отнимают время.