rus51, Если знаешь большие сайты, где тайтлы заточены под нужные кеи то парсишь тайтлы, чистишь мусор и все)
jera,
5 лет и 2 выплаты? 0_0
ой, ну с таким подходом работать - лучше сразу в лес идти жить. Все там нормально.
jera, если дор будет выглядеть как белый сайт, то почему бы и нет?
Straifer1,
Cерьезно, такое будет, сейчас еще не умеет ПС анализировать на качество подобные ссылки, как и не умело обычные ссылки неск. лет назад, но скоро научится.
Straifer1, Chessmaster, Я не спорю, лайки и + сложно получить натуральным образом. Я и не говорю про их происхождение, а лишь утверждаю что пингвин не тронул тех, кто уделял этому внимание.
Удивительно читать подобное на сеофоруме. Перефразирую вашу фразу понятными аналогиями - у меня 100 естественных ссылок и их не хватает на топ, чтоб получить 10000 естественных ссылок, нужно иметь траф как на mail.ru, а ге его взять?
Это же те же ссылки по сути, но от живых людей, псы там пасутся. Один факт того, что их достаточно для топа, уже должен развеять все сомнения, но многим все равно хочется верить что ссылочное еще оживет.
Может вы давно там не были, там уже ру-акков немеряно.
Вот касательно топов и влияния твиттера http://www.branded3.com/tweets-vs-rankings
1800 это мало очень, особенно для лайков, чтобы сайт был стабилен.
причем тут это? я говорю про то, что сайты с большим соц пузом не упали вовсе.
бред сивой кобылы теперь скупать ссылки на долгоиграющие проекты.
Гугл сам показал, что 90% ссылок похоронено, остались лишь узкие категории, ктр работают и все. Все остальное - за людьми.
В соседней ветке уже обсуждали, твиттером можно занять топ практически любой.
Лично знаю несколько проектов ктр по всем критериям должны попасть под пингвин, но не упали и имеют при этом огромное количество лайков. И не знаю ни одного проекта, с соц.весом и упавшего.
trbr, доменная зона у платных доменов уже давно роли не играет, все равны.
New Member,
социалки. то что имеет большое колличетсво ретвитов и лайков не тронул пингвин
