Запрос Геозависимый, в том то и задача :-)
Ссылок не много куплено, порядка 300 дешевых (не дороже 4 рублей)
Тот же самый вопрос. В панели вебмастера пишут что В данный момент сайт site.ru не отнесён ни к одному региону.
Позиции в своем Регионе по НЧ такие же как и в других регионах и по России, позции по СЧ в Москве и по России выше чем по отдельным регионам.
Вот и думаю, что если привязать регион, то в своем то сразу в ТОП, а в других сайт просядет. Сейчас в региональной выдаче московские сайты сидят в топ-3. Думаю ссылок докупить и хватит.
На самом деле это первое, что пришло в голову :-)
Это единственный правильный выход, но он требует времени и $
Этот вопрос мучал меня очень долгое время. Сейчас убедился, что если создать 500 ссылок с одинаковыми анкорами, Яндекс все их находит и учтет. Не знаю на счет передаваемого суммарного веса, но находит все.
Ссылки он клеить не должен. Например, очень много сайтов ссылаются с анкором "яндекс" на яндекс. Не склеивает же он их. Или еще пример, "Студия Артемия Лебедева". Также не склеивает.
Википедия и т.д.
Ведь кто сказал, что естественные ссылки дожны содержать разный анкор. Если я ставлю ссылку на название организации, я же не буду его именять или дописывать.
Хотя, для подстраховки, я все же создаю процентов 5 разравленных анкоров. Разбавляю словами, которые есть на продвигаемой странице.
Кроме того, все 500 анкоров идут в разных множествах и падежах (70/30) примерно, где первая цифра — прямое вхождение, вторая — вхождение в падеже или множественном/единственном числе (в зависимости от запроса)
UPD: Site-Auditor почему то не хотел проверять все эти запросы для яндекса. Все запросы в ТОП-3, исправно работают :-)
Пока лазил по форуму, нашел много постов, где кричат что внутренняя перелинковка выводит СЧ и НЧ в топ.
Продвигаю сайты сам до 50.000 запросов по директу. Но ни разу не видел чтобы НЧ вылазили от внутренней перелинковки, например "тайский массаж екатеринбург" (300 запросов в месяц) вывести со 100 ссылками по 1-2 рубля то не получается, а тут говорят про перелинковку.
Конкуренция решает.
Ради эксперимента сравню две страницы одного сайта с разной версткой и выложу результаты через 2-3 недели (как в индекс попадет), а там уже видно будет, на сколько сильно влияет.
Сделаю 4 варианта:
1. СЕО
2. Нормальную
3. Корявую
4. СЕО, но без ява-скрипта (посмотрим, разоблочит ли ее робот)
Яндекс то может, а вот гугл, опять же читал про эксперимент, нет. Учитывает первую ссылку только и все.
Если по логике, я пишу статью на своем сайта про какой-то магазин и хочу поставить (сам, без его просьбы) ссылку на него, то я опишу его деятельность и т.д., а также укажу ссылками что в нем продается товар 1, товар 2 и товар 3. Причем укажу в разных частях документа.
Также взять статью про, например, зоопарк. Пишем о том, что там живет африканская кобра (ссылка на источник про нее), слон (ссылка на источник про слона и т.д.). А, как правило, все источники находятся на одном сайте. Вот и выходит, что естественным способом я бы поставил несколько ссылок с одной страницы на разные (или одну) страницу другого сайта.
Яндекс об этом знает/учитывает, не подскажите?
По поводу поиска на форуме. Задавать вопросы и получать на них оветы в реальном времени гораздо интереснее и познавательнее, чем читать чью-то переписку, хотя в ней очень много полезного и нужного. Поэтому поиск я пользую, по мере свободного времени.
Еще один инетесный вопрос:
к примеру, я продвигаю магазин, который торгует всем, от ноутбуков, до слонов. Провигаю разные запросы на разные страницы. Если покупать по одной ссылки с каждого сайта то хорошие сайты просто закончаться и все (например 40 запросов по 1000 ссылок на каждый = 40.000 сайтов разных нужно). В таком случае как быть? Покупать несколько ссылок с одного сайта?
Разбираться то разбирается. Но он не может же видеть, что текст находиться на самом деле внизу страницы, а не в верху.
Потому что вниз страницы он вставляется ява-скриптом, им же и убирается сверху страницы. Убираем ява-скрипт, и текст наша страница будет выглядеть также как в кода, сначала сео-текст, потом основной контент.
Я делаю так, пока что вреда от этого не было. Пользы не знаю, по-другому не просил верстальщика верстать.
Рецепт в студию ;-) Если конечно рецепт — не секрет :-)
На сапе есть такая опция "показывать оптимальное количество страниц с сайта" для купли ссылок на них.
Кто вот это оптимально установил и на каких основаниях, вот что интересно.
Сам покупаю по одной ссылке с каждого сайта, но начитавшись тем про траст, якобы он растет если один сайт несколько раз ссылается, это выглядит естественно, если ссылок с сайта несколько.
Вот и не знаю кому верить :-)
