Распарсят, возможно не весь арсенал xslt можно использовать, но достаточно для того чтобы полностью убрать весь дизайн в xsl, оставив в xml только размеченный контент. Все это работает во всех сегодняшних браузерах, фф, опера, мсие, хром, сафари. И такие сайты есть, просто их мало очень, вот и интересно стоит ли пробовать эту технологию на клиенте. На сегодня как минимум два минуса у этой технологии:
1) браузер не начнет отрисовку не дождавшись полной загрузки страницы и стилей,
2) возможная проблема с поисковиками. Хочется надеятся что банят не за технологию позволяющую давать несколько отличающийся результат браузерам и роботам, а за злоупотребление ей.
Вот и интересно как отнесутся к этому поисковики, и будет ли лучше отдавать им html'ные заголовки.
Denisko-Redisko добавил 31.08.2009 в 02:34
В принципе это уже обсуждалось, достаточно было поискать.
И вот в этом посте, этой темы содержится вроде бы обнадеживающий ответ:
"вроде бы" -- потому что не совсем ясно, действительно ли речь о xml-сайте, или все таки о xhtml.
А что если отдавать роботам тот же xml-файл но с mime text/html ? Задал этот вопрос в поддержку яндекса, пока не ответили.
