iamsens

iamsens
Рейтинг
115
Регистрация
26.08.2009
Ёхан Палыч:
К слову, железо вообще никаких языков не понимает. Так что вопрос не в железе, а во времени - будет спрос на кириллицу, будет и реализация.

так есть же, хоть в туже википедию загляните...

Himiko:
Ну конечно, куда нам =)

дык, советуют же...

iamsens, минутку... А в адресной строке-то что будет?

nginx рулит)

DenisVS:
Например:
http://site.ru/directory1
http://site.ru/directory2

Лично я не предсталвляю, как их разнести. А что скажут профессионалы?

а че тут сложного?

написать реврайт что б при запросе

http://site.ru/directory1

запрашивался один сервер к примеру на сабдомене

http://directory1.юsite.ru/

второй соответсвенно

http://directory2.site.ru/

про НФС и всякую лабуду не слушайте, у народа опыта в этом нет

отписал в icq

zexis:
Если канал забит, .swf и графическими файлами, то лучше взять второй сервер или VPS специально для статических файлов. Можно даже в другом датацентре.

С одного сервера будет загружаться динамический контент, а статика со второго.
ИМХО лучшее решение, что бы разгрузить канал и довольно простое в реализации.

самое правильное решение

в конце допиши, такое

RedirectMatch 301 .* http://site.ru

hostmaster:
не на столько чтобы об этом беспокоится.

позволю с Вами не согласится

mamonic:
На счет "второе", вы имеете ввиду, что хостер мог не изменить мне параметры процессора? А как можно точно проверить это?

могло(ключевое слово) быть так, вам разрешено было использовать к примеру 1Ггц, но если остальные 2Ггц свободны и никем не исползуются, то отдавал больше, а сейчас свободного нету

точно проверить, наверно никак, лучше спросить у хостера, как сделана виртуализация и как делится процессор

mamonic:
Здравствуйте. У меня не большой вопрос по VPS. У меня на сервере расположены 4 сайта на WordPress.
Статистика "Cacti" показывает среднюю нагрузку на CPU 20%. Вчера сменил тариф, на котором все параметры увеличены вдвое. Процессор был 500 МГц, стал 1000 МГц. Я не специалист, но по моей логике нагрузка на CPU должна была снизиться вдвое, но она по прежнему держится на уровне 20%. Скажите пожалуйста в чем тут может быть дело?

показатель нагрузки на проц далеко не всегда линейно уменьшается или увеличвается это первое

и второе, вопрос как ВДСы выдается колиечтво процессоров и ядер...возможно ничего не поменялось

hostmaster:
практически все современные свичи поддерживают bounding, то есть объединение 2-х (и более) сетевых интерфейсов в один (на стороне сервера). Это делается для избыточности, либо как в вашем случае для увеличения полосы.

соответственно вам надо узнать у хостера, поддерживают ли они эту feature и если да, то все решается очень просто.

это создаст лишнюю нагрузку на стороне сервера

Всего: 590