iamsens

iamsens
Рейтинг
115
Регистрация
26.08.2009

не работает

find или shell скрипт?

покажите строки с files.txt

ErrorDocument: not found
AddHandler: not found
: not found
ErrorDocument: not found
AddHandler: not found

это похоже на содержимое файла .htaccess

что-то совсем не то делаете :)

find usr/home/mysite.com -name "*.htm" -type f > files.txt

комманда для составления списка на замену, перед запуском скрипта, проверь список

лови скрипт

список файлов на замену files.txt, сможешь составить или тоже комманды кинуть?

#!/bin/sh

lst=`/bin/cat files.txt`

for d in ${lst}

do

sed -i '' -e "s#\.com\" TARGET=\"_blank\"#\.com/er<? echo $ss2; ?>\" TARGET=\"_blank\"#g" ${d};

done

1. составить список файлов

2. проверить список файлов

3. только потом запускать скрипт

иначе бывают неприятные сюрпризы

AboutSEO:
кто ставил? что посоветуете?
мускуль без InnoDB, на своем отдельном пуле.
интересует какое кэширование применить для мускуля, как я понимаю можно кэшировать пулл zfs целиком, ну и стандартно средствами самого мускуля.
под кэшированием подразумеваю - держать кэш в памяти.
база мускуля относительно не большая - 1-2гига.
zfs в raidz1.

при таком размере базы, с головой достаточно кеширование самого мускуля ( нужно грамотно настроить)

смысл zfs использовать для такой задачи, разве что в снепшотах для бекапов

с поставленой задачей отлично справится и ufs

заочно оценку нельзя дать, нужно посмотреть нагрузку и делать выводы

как правильно заметили, памяти много не бывает...

+1 за BolgenOS

Andreyka:
Во-первых не спамлю
Во-вторых не лабуда
В-третьих не сателлит

а зачем оно тут или форум серча превратился в хабр? у тебя кстати там был акк, забанили ?

я вижу тут рекламу новоиспеченого сателита с ИТ тематикой и странно что модераторы не удалили тему

п.с. я наверно вызову гнев малоадекватов, но пусть так будет :)

нафига ты, спамишь на форуме всякой лобудой?

еще и ссылка на какой-то сателит...

NewYorkStar:
Можно предупредить, а не отвечать не хорошо.

а Вы думаете тут все мега адекватные спецы свои услуги предлагают? :)

AboutSEO:
имеем freebsd 8.3r, и 100г под бэкап.
подумалось мне, что не плохо бы иметь всю систему в бэкапе, а точнее бэкапы самих патришен.
отсюда встал вопрос, как разбивать, на сколько частей и что куда пихать, чтобы не бэкапить лишнее(логи).
нужны практические советы, наверняка я не первый, кто это захотел делать.
еще интересует практика выноса на отдельный партишен папки с сайтами (www), видел пару примеров монтирования в корень, но чето как-то стремно...
желательны примеры с конкретными цифрами размеров.

это плохая идея - бекапить всё подряд

нужно бекапить

сайты, базы, кроны и конфиги

если хочется иметь "копию" сервера, то лучше поставить джейл и бекапить его целиком

Всего: 602