Russeist

Russeist
Рейтинг
58
Регистрация
14.08.2009
asto:
Жесть, честно:) Сайт ничего, симпатичный, но его оптимизация проведена через пятую точку орангутанга, примерно так. Без обид, ничего личного. Подробности вышлю в личку. Рекомендую поискать на форуме хорошего специалиста по оптимизации:)

Спасибо за отзыв =) Прочитал ответ в личку, отреагировал туда же. Насчет точки орангутанга задал встречный вопрос)

Jaf4:
Мы гадать должны?
Плохая оптимизация текстов и сайта в частности, ошибки в движке (дубли и т.п.) возможно хреновые ссылки и их мало. По ссылкам, если первое предположение, то второе- уже утверждение. Покупать по 1 ссылке в день? НЧ можно и перелинковкой поднять.

Сколько эмоций)

Не знаю как ответить на вопрос про оптимизацию, но могу показать сайт в личку. Ошибок в движке нету, потому что сайт на хтмле. Дублей нет. Хреновость ссылок готов обсудить.

asto:
Jaf4, как же без этого, тут же все телепаты и экстрасенсы:)

Russeist, НЧ не значит НК, не стоит об этом забывать;) Ну и без сайта, все рекомендации - танец с бубном у костра. Возможно сайт под фильтрами, возможно сайт Г, возможно контент продвигаемых страниц не оптимизирован под нужные запросы. Много чего может быть.

Сайт выслал в личку, кажись не Г) Оптимизация проведена. О каких фильтрах может идти речь в моем случае?

megaBOT:
я использую seoserp

Вещь хорошая, но туда больше чем 1 ключ не засунешь, а это проблема.

Russeist:
Тем что там нельзя просматривать отдельно тексты для ads. Поэтому больше нравится keywordspy, но хотелось бы какого-нибудь более удобного софта.

Russeist добавил 11.06.2011 в 18:24

Спасибо тебе, добрый человек, хорошая софтина! Жаль не могу тебе репу плюсануть))

Купил Traffic Travis V4 - позиции по американскому гуглу собирает очень криво. Нерекомендет.

Может кто-нибудь еще посоветует единоразово платную прогу для такой задачи? А то за seomoz каждый месяц платить пока не решился.

beginerx:
в американском гугле по стандартным темам в топе как правило достойные сайты или достойные узкотематичные статьи. Есть как всегда исключения. Но в общем картина - на хороших местах хорошие сайты. И каким софтом их делать? :) Может есть где такой супер софт по генерации качественных сайтов для людей? :) Но я так понимаю изначально вопрос по экстремальному не белому продвижению?

Да я уже понял что рулит контент и только контент и соответственно все траты это его написание, а объем зависит от конкурентов, т.е. нужно просто смотреть топ по каждому запросу.

Первоначально, по аналогии с рунетом, я думал что можно как-то посчитать примерный бюджет на ссылочное или еще как-то =)) теперь понял что это нереально.

Все равно интересует каким софтом/сервисов удобнее пользоваться в буржунете для анализа топов, просмотра позиций сайта и, возможно, других видов анализа.

angr:
Russeist, анализируйте топ по нужной тематики, посмотрите кто там сидит, как они там оказались... потихоньку придет понимание примерного объема работы/бюджета

Ребята, а кто может за деньгу подсказать джентльменский набор софта/сервисов для буржунета?

angr:
опытным путем...

Ну не могут же люди знать все тематики... Должны же быть средства чтобы понять интервал/прицел на бюджет.

Sower:
Экспериментальным путём. Адекватных сервисов не существует.

К примеру... По одной теме в вордтрекере на втором месте стоит трёхсловник. Вылез по нему, а там трафа в разы меньше обещанного. Зато по другому трёхсловнику с этой же темы, который стоит ниже 10 места, оказалось трафа в разы больше обещанного. И сложность вывода (конкуренция), довольно часто не соответствует топам таких сервисов.

Если только экспериментальным путем, то как тогда формируется бюджет для заказчика?

Методы-то подскажете как еще можно сложность ключей понять? ;)

_aleksey_:
Начать однозначно с контента стоит... Потом статьи. А потом уже модно приступать до всего остального. На первом этапе главное не переусердствовать. Тише едешь - дальше будешь

Ага, только аналитики бы какой наковырять по словам, чтобы понимать куда хоть можно суваться, а куда нет. Кол-во страниц, конкуренция в адвордсе, анализ топов (кол-во беков, возраст и т.п.). Как еще можно в буржунете подойти к этой задаче?

Всего: 96