Феерия копи-пиздинга, ссылаться на Рамблер, который ссылается на сайты, которые сперли новость у первоисточника из Яндекс-новостей раньше других. :)
Топикстартер, вы точно уверены, что изобрели недорогую кнопку "бабло"?
На своем примере. Адсенс стоит на сайте общей новостной тематики - 3К уникальных в сутки дают ~$20. Если новости свои и оригинальные, то когда сошлется кто-то большой или несколько больших, трафик может садануть до 5-10К в сутки, соответственно скачок до $30-50.
Очень зависит от расположения блоков Адсенса и их форматов. Чем ближе к основному контенту страниц и основной цветовой гамме сайта, тем больше выхлоп.
Можно в sidebar, header, footer. Туда, где ссылка должна конкретно показываться.
<? if (is_home()) { ?> <h2>Ссылочка</h2> <ul> <li><a href=http://www.link.tld>Ссылка</a></li> </ul> <? } ?>
Или добавить ссылку в отдельный раздел в Links и тогда:
<? if (is_home()) { ?> <h2>Ссылочка</h2> <ul> <li><?php wp_get_links(X); ?></li> </ul> <? } ?>
Где X - id раздела.
Вот теперь есть совершенно конкретный ответ. Не получится и рыбку съесть и спецификации следовать :)
Для всех, кому интересно:
Здравствуйте,
Нет, такая конструкция работать не будет, при этом текст, который заключен в такую конструкцию:
<!--<noindex>-->Текст, который я не хочу индексировать<!--</noindex>-->
будет индексироваться.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
Адепт, вы тестировали?
Megavolt, в принципе логично, я бы тоже удалял, но мы не знаем логику разработчиков Яндекса.
Я на всякий случай задал вопрос в суппорте Яндекса и попутно проведу эксперимент.
Как совершенно верно заметил Turbo, комменты вокруг noindex'а сделаны для того, чтобы сайт соответствовал спецификациям w3c по ряду причин.
И весь вопрос заключается в том, как парсер Яндекса обрабатывает страницу.
1. Парсер может исключать комменты и потом заниматься обработкой контента. В этом случае все, что в тегах noindex попадет в индексацию.
2. Парсер может сначала находить <noindex>текст</noindex> и исключать содержимое из обработки.
Я очень сильно сомневаюсь в том, что боты делятся данными между собой. Объясню почему. К примеру, у меня есть ряд сайтов - новостники, на них релевантные тематике новости объявления начинают показываться практически мгновенно, после прохода Mediapartners-Google/2.1, сами же страницы с новостью попадают в индекс на день-два позднее, причем только после прохода Googlebot/2.1. Я следил за логом.
Подчеркну, что на скорость не влияет, выделена ли часть контента тегами <!-- google_ad_section_start --> / <!-- google_ad_section_end --> или не выделена.
S.Alexeev, исходя из этого топика, об это теперь можно говорить достаточно уверенно.
!kt0, ссылки на сайт безусловно стояли с первого же дня.
Djons, я в принципе адсенс ставил, просто в плановом порядке работы над сайтом, не для индексации.
Вот еще интересные данные, которые я как-то сразу не подумал написать, уж очень они мне показались не относящимися к делу. Ну раз уж гадаем на кофейной гуще... :)
Одновременно поднималось 5 сайтов одной тематики. 4 сайта были свеже зарегистрированные .com, этот домен - .net - был куплен заново, после того, как у кого-то отэкспарился. Старого PR на нем не было. Все 4 .com домена были проиндексированы в течение 3-5 дней без добавления в addurl Гугла. .net добавлялся в addurl.
Объявления показывались идеально, с первого же дня. Строго по тематике.
Письма в суппорт не писал, зачем тревожить и так занятых людей. :)
