Минусы - многие описаны, плюсы - цена, ниже - голая статистика:
Из общего количества сайтов:
Работают сайты на 2х видах скриптов, на 1м из них около 100 сайтов - в отчете они есть, но ссылки на них так и не появились, почему-то .... (вопрос - почему?)
На конкретно предоставленных страницах в каталогах есть по 20 внешних, есть по 14, есть по 8.
Из общего числа сайтов, НЕ проиндексированные - 159
Не работали на момент проверки - 2
Большая масса сайтов тица вообще не имеют, остальные по 10, редкие попадаются по 20-30
100 в которых ссылка пока не проставлена + 161 (не проиндексированные + не рабочие) = 261 ссылка пока как бы не в зачет идет из общего количества
сложно сказать за что накладывается фильтроглюк, т.к. по стандарту после того как запускали сайт прогоняли по каталогам, но фильтра не было, есть практически идентичные сайты, есть фифти/фифти по уник/неуник контенту... Но опять, по наблюдениям за пару апов не более 200-250 ссылок появлялось, каталожных.
Контент - врятли, каталоги/прогон - тоже врятли, не замечал по этим параметрам...
Промелькнула мысль в топике по поводу того что на 1 чела домены, но при таком подходе много вполне вменяемых сайтов пропадет, не только сеточники, лично на меня зарегистрировано много доменов, все они не саттелиты, так что этот фактор, с точки зрения логики - не логичен (хотя мы о яндексе...) :(
Пока не вижу объективного объяснения, кроме как - тестирование фильтров
да, есть :) подозрительно одновременно с Я :)
пока вижу рост бэков...
подвижки в медицинской тематике уже вижу
Минусы - многие описаны, плюсы - цена, ниже - голая статистика:
Из общего количества сайтов:
Работают сайты на 2х видах скриптов, на 1м из них около 100 сайтов - в отчете они есть, но ссылки на них так и не появились, почему-то .... (вопрос - почему?)
На конкретно предоставленных страницах в каталогах есть по 20 внешних, есть по 14, есть по 8.
Из общего числа сайтов, НЕ проиндексированные - 159
Не работали на момент проверки - 2
Большая масса сайтов тица вообще не имеют, остальные по 10, редкие попадаются по 20-30
100 в которых ссылка пока не проставлена + 161 (не проиндексированные + не рабочие) = 261 ссылка пока как бы не в зачет идет из общего количества
:) речь о 10 американских рублях, о каких авторских правах речь? :)
Кто-то собирается впарить это "лого" газпрому и поэтому интересуется о оригинальности? :)
Получается, что этот сервис статы вообще дохлый
А Вы его где нашли?
Или может надо срочно переубеждать начальство сменить его на ЛИ
а что слабо без убеждения в наглую поставить? :)
А еще лучше ссылки вообще не покупать, а развивать ресурс и привлекать естественные ссылки
ага :) так много желающих на кондеры ставить ссылки :) аж в топ выйти можна
работающие с морды или с внутренних страниц?
работающие ССЫЛКИ, комплексно, в зависимости от тематики в которой работаете смещаясь в определенные стороны
А там видно будет рабочие морды или нет
разумно :) Это типа "Красишь машину, а потом смотришь нравится цвет или нет :) "
Стоит ли покупать их для продвижения в Яндексе или лучше на те же деньги купить внутренних страниц?
лучше всего покупать работающие ссылки, коих становится меньше...
осилил топик ;)
сложно сказать за что накладывается фильтроглюк, т.к. по стандарту после того как запускали сайт прогоняли по каталогам, но фильтра не было, есть практически идентичные сайты, есть фифти/фифти по уник/неуник контенту... Но опять, по наблюдениям за пару апов не более 200-250 ссылок появлялось, каталожных.
Контент - врятли, каталоги/прогон - тоже врятли, не замечал по этим параметрам...
Промелькнула мысль в топике по поводу того что на 1 чела домены, но при таком подходе много вполне вменяемых сайтов пропадет, не только сеточники, лично на меня зарегистрировано много доменов, все они не саттелиты, так что этот фактор, с точки зрения логики - не логичен (хотя мы о яндексе...) :(
Пока не вижу объективного объяснения, кроме как - тестирование фильтров
256/512 кбит, безлим за 1300 ру
гор. Тюмень :)