ИМХО не долго жить будут.
PedroGomes, нет, ни разу такого не делал.
Движки не используются.
Единственный перебор с вики - это вот так
http://yandex.ru/yandsearch?text=world+of+warcraft&clid=9582
http://yandex.ru/yandsearch?text=warcraft&clid=9582
когда и инглиш и русиш версии присутствуют
Shturmfogell, ну по сути правильно делает. Пользователь должен искать, а не Вы делать искусственные страницы.
а она ведет на главную страницу или на одну конкретную соответствующую запросу, при том с реально полезной информацией?
З.Ы. уже не первый спор на эту тему в связи с алгоритмами и т.п.
ИМХО - имеет право там быть, с точки зрения пользователя. Спорить смысла нет.
хм... а я писал где-то что это фирма по продаже валенок?
А если я, как пользователь хочу узнать что такое бетон? из чего он, кто его придумал?
Это правильная выдача, которая дает пользователям выбор. Не все хотят его купить, кто-то узнать о нем что-то.
увы, лень или не знание технологии поиска многими пользователями не позволит такой запрос делать, многие просто впишут бетон
я считаю что директ+адреса+картинки+видео - достаточно блоков. Вы просто так не согласны, что 1 из 10 мест занимает не коммерческий ресурс, что для Вас (клиента) - может и плохо, но для пользователя - хорошо или "фиолетово", но врятли плохо
devzev, я про википедию, а не про индивидуальный случай.
напишите платону в ультимативной форме про это.
Я считаю что даже по запросу БЕТОН, вики имеет право быть на первых местах, с точки зрения пользователя.
и он в том числе, структура, схема линковки внутренней ну и так - по мелочи свои особенности.
MyOST добавил 20.12.2008 в 04:27
Вот пример англоязычного сателлита, сделанного в 1к+ страниц, по аналогичному принципу.
Весь уже в индексе и гугла и яху, мсн тормозно пока есть его 10% только пока.
