yanus: а вот от 100 до 1000 и тд глупость. сайты-то у всех разные.
это сайты из черного списка - их мониторинг, а не общей базы
yanus: намного интересней, какой процент сайтов-доноров имеет "живой" поисковый трафик.
трафик и поведенческие только майнлинк пока у своих сайтов определяет, в принципе можно прочекать посещалку у всей базы сайтов, но с другой стороны она мало что скажет о "живом" трафике
Sidius, снимите из памяти процесс KeyCollector.exe - у Вас 2.0.4 версия, в которой была допущена ошибка. Снять процесс во время работы обновления - того самого черного окна
4udo4ado: 1 насколько применима статистика LI к украинскому трафику и выдаче ?
чтобы ответить на этот вопрос - нужно знать ответ на каком % украинских сайтов стоит лайвинтернет?
Насколько мне известно - для Украины актуален бигмир. Нет?
uldelo: Я так же хочу выразить то, что со старой версией программы намного легче работать. Там все понятно. Если можно было бы пожелать - оставить старый дизайн, но увеличить его новой функциональностью - было бы классно.
старый не вернуть - все не влезет, как минимум :)
По облегченному уже выше писали - работаем на реализацией.
dimg: Сделайте, плиз, возможность отключения прибамбасов в виде подсвечивания строк при наведении (чтобы отключал обработчик события по изменению положения мышки) и показа текущей строки при перемещении полозка для листания.
я выше дал скрин, как снизить нагрузку - другой способ виртуализации, настраивайте
А колорирование можно вовсе сбросить.
Все упирается в настройки.
Более легкий режим - прорабатывается, но на мой взгляд Вам уже эти 2 действия должны помочь.
Sanyich: После введения 2.0 и нового оформления этот пункт (для меня по крайней мере) очень сильно пострадал.
это просто привычка
Есть 2 пути:
1 - изобретать велосипед и каждую ячейку самим.
2 - взять готовые компоненты и не допускать ошибок там, где их можно избежать заранее.
Если идти по первому пути - пункт 1, то развитие программы будет тормозиться из-за кучи багов, которые всплывают при изобретении колеса.
Если идти по второму пути - пункт 2, то можно уделить больше внимания именно работе, а не исправлению багов.
Мы выбрали работу над функционалом, его расширение и увеличение полезного "объема" программы, чем повседневную работу над "изобретением колес".
Я понимаю, СРАЗУ после версии 1 перейти на 2 сложно - это привычки работы. Лично я уже не замечаю разницы и привык к интерфейсу второй версии. Если Вы не работаете в нем - так и не привыкните.
Шаг сделан, назад пути не будет. Максимально, что есть в планах - это скины, для упрощения интерфейса. Но возвращаться к старому, самописному (фильтры и прочее) мы не хотим - это сильно сократит функционал.
Sanyich: юзабилити было на высоте, ознакомление с программой тогда прошло за полчаса, все интуитивно понятно и просто
с точки зрения удобства - сейчас ИСТОЧНИКИ, АГРЕГАТОРЫ, КОНТЕКСТ и т.п. объеденные в свои блоки, стало гораздо удобнее, повторюсь - это дело привычки.
Был бы сразу такой интерфейс - не было бы вопросов. Визуальная смена - всегда проходит трудно, но это дело привычки.
dimg: Просматривать в самой программе что-то сейчас значит терять время.
По-поводу производительности
нужно просто настраивать
Более того - все претензии отметаются, я запускал на HP Mini - нетбук на атоме. Если комп тормозит - нужно процессы в памяти подчистить и настроить правильно программу.
Программа до внедрения 2.0 на больших объемах загибалась, а сейчас нет.
dimg: Где, кстати сейчас можно ввести фильтры, чтобы отфильтровать по частотности (выделить)? Потыркался, ничего такого не нашел.
В настройках указать что нужны эти фильтры в заглавии колонок (Интерфейс -> прочее)
а дальше, настраивайте фильтры как хотите
В принципе - недостаток мануала, это наша вина. Он уже почти готов. Но если настроить программу - многие проблемы покажутся надуманными.
Dvoechnik: Скажите, а возможно ли в самой програме удолять дубликаты? Очень неудобно сперва копировать в ексель, чистить, а потом снова закидывать в проэкт. Спасибо.
софт, если добавляются ключи, сам чистит от дублей
вот такой масштаб говноклёпа
ага, интересная статистика :)
Не могу понять, а какие выводы можно сделать по анализу блеклиста?
можно сделать выводы о правильности или не правильности предварительного отбора ссылок
ну я например блеклист регулярно пополняю вылетевшими, ясно что их там много должно быть.
а можно сделать так, чтобы было меньше вылетевших - для этого и нужно проводить анализ
Завтра гляну, все данные на работе. Любопытно будет сравнить.
да, любопытно
а вот от 100 до 1000 и тд глупость. сайты-то у всех разные.
это сайты из черного списка - их мониторинг, а не общей базы
намного интересней, какой процент сайтов-доноров имеет "живой" поисковый трафик.
трафик и поведенческие только майнлинк пока у своих сайтов определяет, в принципе можно прочекать посещалку у всей базы сайтов, но с другой стороны она мало что скажет о "живом" трафике
Sidius, снимите из памяти процесс KeyCollector.exe - у Вас 2.0.4 версия, в которой была допущена ошибка. Снять процесс во время работы обновления - того самого черного окна
1 насколько применима статистика LI к украинскому трафику и выдаче ?
чтобы ответить на этот вопрос - нужно знать ответ на каком % украинских сайтов стоит лайвинтернет?
Насколько мне известно - для Украины актуален бигмир. Нет?
Я так же хочу выразить то, что со старой версией программы намного легче работать. Там все понятно. Если можно было бы пожелать - оставить старый дизайн, но увеличить его новой функциональностью - было бы классно.
старый не вернуть - все не влезет, как минимум :)
По облегченному уже выше писали - работаем на реализацией.
А пока - отметили что выполнено и принимаем новые заявки http://key-collector.reformal.ru/
Сделайте, плиз, возможность отключения прибамбасов в виде подсвечивания строк при наведении (чтобы отключал обработчик события по изменению положения мышки) и показа текущей строки при перемещении полозка для листания.
я выше дал скрин, как снизить нагрузку - другой способ виртуализации, настраивайте
А колорирование можно вовсе сбросить.
Все упирается в настройки.
Более легкий режим - прорабатывается, но на мой взгляд Вам уже эти 2 действия должны помочь.
После введения 2.0 и нового оформления этот пункт (для меня по крайней мере) очень сильно пострадал.
это просто привычка
Есть 2 пути:
1 - изобретать велосипед и каждую ячейку самим.
2 - взять готовые компоненты и не допускать ошибок там, где их можно избежать заранее.
Если идти по первому пути - пункт 1, то развитие программы будет тормозиться из-за кучи багов, которые всплывают при изобретении колеса.
Если идти по второму пути - пункт 2, то можно уделить больше внимания именно работе, а не исправлению багов.
Мы выбрали работу над функционалом, его расширение и увеличение полезного "объема" программы, чем повседневную работу над "изобретением колес".
Я понимаю, СРАЗУ после версии 1 перейти на 2 сложно - это привычки работы. Лично я уже не замечаю разницы и привык к интерфейсу второй версии. Если Вы не работаете в нем - так и не привыкните.
Шаг сделан, назад пути не будет. Максимально, что есть в планах - это скины, для упрощения интерфейса. Но возвращаться к старому, самописному (фильтры и прочее) мы не хотим - это сильно сократит функционал.
юзабилити было на высоте, ознакомление с программой тогда прошло за полчаса, все интуитивно понятно и просто
с точки зрения удобства - сейчас ИСТОЧНИКИ, АГРЕГАТОРЫ, КОНТЕКСТ и т.п. объеденные в свои блоки, стало гораздо удобнее, повторюсь - это дело привычки.
Был бы сразу такой интерфейс - не было бы вопросов. Визуальная смена - всегда проходит трудно, но это дело привычки.
А вистовский стиль вообще можно отключить, чтобы был классический без всякой полупрозрачности?
в TODO есть задание на "скины", работаем
Просматривать в самой программе что-то сейчас значит терять время.
По-поводу производительности
нужно просто настраивать
Более того - все претензии отметаются, я запускал на HP Mini - нетбук на атоме. Если комп тормозит - нужно процессы в памяти подчистить и настроить правильно программу.
Программа до внедрения 2.0 на больших объемах загибалась, а сейчас нет.
Где, кстати сейчас можно ввести фильтры, чтобы отфильтровать по частотности (выделить)? Потыркался, ничего такого не нашел.
В настройках указать что нужны эти фильтры в заглавии колонок (Интерфейс -> прочее)
а дальше, настраивайте фильтры как хотите
В принципе - недостаток мануала, это наша вина. Он уже почти готов. Но если настроить программу - многие проблемы покажутся надуманными.
Скажите, а возможно ли в самой програме удолять дубликаты? Очень неудобно сперва копировать в ексель, чистить, а потом снова закидывать в проэкт. Спасибо.
софт, если добавляются ключи, сам чистит от дублей