Поставил через плагин вордпресса 1 нативный блок в теле статьи после заголовка, а он появился не только там, но и в шапке, сайдбаре и вконце, возле футера...и в самом низу, ниже футера 🤪
То есть по сути он размножился по всему сайту, разными блоками с разным наполнением...
Что обидно на всех страницах над выпадающим меню, а на главной под ним...меню при выпадении перекрывает рекламу и никак не убрать его, я его туда не ставил (((
Я может неправильно понял правила его установки?
Подскажите пожалуйста. В плагине ad inserter выставил, снял галочку чтобы не показывался на статических страницах и на главной...еще и главную в блеклист внес для этого баннера...но не помогло (((
mrboweb: не понял при чем тут топ? на сайте бяка какая-та походу вот и не пускает
На сайте чисто и в панели вебмастера чисто.
Если при переходе на ваш сайт, появляется сообщение о том, что сайт считается фишинговым, обратите внимание на причины ниже.
Пример сообщения о фишинге
При переходе на сайт из результатов поиска формируется уникальная ссылка для перенаправления пользователей. Срок действия такой ссылки ограничен.
Попробуйте снова задать запрос и найти сайт в результатах поиска. При переходе на него сообщение уже не будет показано.
Ссылка может быть не связана с поиском Яндекса и относиться к мошенническому сайту, созданному для фишинга. Проверьте, что адрес сайта указан правильно.
В любом случае не рекомендуем использовать такие ссылки в дальнейшей работе с сайтом.
Обновил поиск и ссылка стала нормальной, как и писалось выше
---------- Добавлено 17.08.2017 в 12:37 ----------
Сайт был в базе Др-веб, сейчас выяснил. Они его оперативно убрали...Яндекс на ту базу ориентируется?
Алекс Кравчук: На счет места в вашем шаблоне на знаю, но вот в моем случае было так. Разместил код как положено и ждал недели две, хотя вскоре после его размещения пришло письмо на почту, что нужно разместить код в просматриваемой статье. Оказывается этот код нужно размещать и в хедере, и в статье. Недолго думая, я написал объемную уникальную статью и разместил в начале статьи этот же код (в текстовом редакторе естественно), и на следующий день пришло одобрение. Как я понял без кода в статье можно было ожидать решения бесконечно долго. Нужно этот код разместить и в статье, тогда дело пойдет быстрее.
Спасибо.
Если его воткнуть на все страницы через плаггин Ad Inserter?
Учитываются все открытия или только те, где посетитель перешел на сайт рекламодателя?
А то как-то печально выглядит - из 19 кликов 18 возвратов, а защитаный несчастный клик всего 8 копеек...стоит ли засорять сайт кликандерами...меня как посетителя они просто бесят на других сайтах...думал что там хоть чуть денег есть
SeVlad: Гугл "видит" всё что "видит" его браузер и/или разные аддоны к ним. Не думал об этом?
Но вот с чего бы он индексировал, если боты и юзеры получают 404?
Я понимаю, но факт остается фактом. Вот и ломаю голову откуда он берет. Все спарсенное хранится в черновиках без публикации...хрень какая-то 😕
А!!!
блин, это не тот код. Я воткнул после head код для моб, уровня страницы...это от него на десктопе расползлись объявы...
Странно. Снес код и объявы исчезли. Что-то не так, я хотел тот код чтобы именно как на уровне страницы работал в моб...
Да, перенес чтобы код был с новой строки и за сутки одобрили
Подскажите чайнику...мне вчера одобрили...
Поставил через плагин вордпресса 1 нативный блок в теле статьи после заголовка, а он появился не только там, но и в шапке, сайдбаре и вконце, возле футера...и в самом низу, ниже футера 🤪
То есть по сути он размножился по всему сайту, разными блоками с разным наполнением...
Что обидно на всех страницах над выпадающим меню, а на главной под ним...меню при выпадении перекрывает рекламу и никак не убрать его, я его туда не ставил (((
Я может неправильно понял правила его установки?
Подскажите пожалуйста. В плагине ad inserter выставил, снял галочку чтобы не показывался на статических страницах и на главной...еще и главную в блеклист внес для этого баннера...но не помогло (((
Вообще пусть бы торчал, но над меню...
не понял при чем тут топ? на сайте бяка какая-та походу вот и не пускает
На сайте чисто и в панели вебмастера чисто.
Пример сообщения о фишинге
При переходе на сайт из результатов поиска формируется уникальная ссылка для перенаправления пользователей. Срок действия такой ссылки ограничен.
Попробуйте снова задать запрос и найти сайт в результатах поиска. При переходе на него сообщение уже не будет показано.
Ссылка может быть не связана с поиском Яндекса и относиться к мошенническому сайту, созданному для фишинга. Проверьте, что адрес сайта указан правильно.
В любом случае не рекомендуем использовать такие ссылки в дальнейшей работе с сайтом.
Обновил поиск и ссылка стала нормальной, как и писалось выше
---------- Добавлено 17.08.2017 в 12:37 ----------
Сайт был в базе Др-веб, сейчас выяснил. Они его оперативно убрали...Яндекс на ту базу ориентируется?
В самую посещаемую воткнул, вроде и правилам соответствует.
На счет места в вашем шаблоне на знаю, но вот в моем случае было так. Разместил код как положено и ждал недели две, хотя вскоре после его размещения пришло письмо на почту, что нужно разместить код в просматриваемой статье. Оказывается этот код нужно размещать и в хедере, и в статье. Недолго думая, я написал объемную уникальную статью и разместил в начале статьи этот же код (в текстовом редакторе естественно), и на следующий день пришло одобрение. Как я понял без кода в статье можно было ожидать решения бесконечно долго. Нужно этот код разместить и в статье, тогда дело пойдет быстрее.
Спасибо.
Если его воткнуть на все страницы через плаггин Ad Inserter?
Гео UA уже есть?
С какого количества трафика добавляете сайты?
Подскажите пожалуйста по кликандеру.
Учитываются все открытия или только те, где посетитель перешел на сайт рекламодателя?
А то как-то печально выглядит - из 19 кликов 18 возвратов, а защитаный несчастный клик всего 8 копеек...стоит ли засорять сайт кликандерами...меня как посетителя они просто бесят на других сайтах...думал что там хоть чуть денег есть
Гугл "видит" всё что "видит" его браузер и/или разные аддоны к ним. Не думал об этом?
Но вот с чего бы он индексировал, если боты и юзеры получают 404?
Я понимаю, но факт остается фактом. Вот и ломаю голову откуда он берет. Все спарсенное хранится в черновиках без публикации...хрень какая-то 😕
Это не возможно в принципе. Черновики никак не доступны без авторизации.
Если у тебя доступны это ты поломал ВП.
Но они и не доступны без авторизации, если с другого браузера зайти на эти страницы, то отдает 404 . Как Гугл их видит?