Эдуардoff

Рейтинг
191
Регистрация
11.08.2009
Ilya74:
А индексация сайта Вас не интересует? С такими правилами поисковики не смогут индексировать контент и выкинут сайт из поиска.

Кто именно выкинет?

bingbot, yandexbot, ahrefsbot, mj12bot - нужна ли индексация этими ботами если траф не планируется получать с бинга или яши? На что еще влияет индексация именно этими ботами? Гугл разве ориентируется на них?

Как считаете, если в .htaccess записать это

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} .*bingbot.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} .*yandexbot.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} .*ahrefsbot.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} .*mj12bot.* [NC]
RewriteRule .* - [R=403,L]

99.9% трафа с Гугла, с Яндекса 1 человек в сутки (и для этого сайта видимо не ожидается - он на украинском языке), с бинга вообще нет никого. А запросы идут:

2 62170 6.80% Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +yandex.com/bots

3 48964 5.36% Mozilla/5.0 (compatible; bingbot/2.0; +bing.com/bingbot.htm

commoncrawl - 1.11% тоже что это и не заблокировать ли?

Mobiaaa:
Эдуардoff, Вы стату смотрите в разрезе дня, не последние 10 минут
Может у Вас ночью повышенная нагрузка, и за это Вам говорил хостер

Я смотрел. Когда была 508 нагрузки не было по данным cpanel То есть либо она была настолько кратковременной что в стату не попадает либо я не знаю. За минувшие сутки в панели вообще чисто, были 2 пика по минуте, но я тогда был не за компьютером

Mobiaaa:
Эдуардoff, По Вашим скринам тоже ничего не понятно
Нагрузку с графиков в 1 посте можно создать одним кривым запросом к базе

Ну скрины в 1 посте уже не актуальны, я поделал кое-что и такой нагрузки уже нет, актуальные скрины в общем тут, но даже при них вчера выскакивали 508 несколько раз

/ru/forum/comment/15836397;postcount=28

и

/ru/forum/comment/15836765;postcount=44

<!--WEB-->:
Этого не может быть.

Я в этом не разбираюсь, вот скрины, напишите что я не так понял в результатах (картинки кликабельны)

smart2web:

Так не занимайтесь сайтами, если не можете их обслуживать. И не перекладывайте задачу на кого-то особенно когда понимаете, что это стоит не мало, а хостер вот почему-то добрая душа забесплатно сделает или за чашку кофе.

То есть мне этим не заниматься и не заниматься этим таким как я, но тогда где хостеры будут брать клиентов? Мне кажется что 50% сайтов развиваются благодаря как раз таким нубам как я, еще 40% теми кто вообще ничего не понимает и только 10% обслуживаются теми, кто считает себя спецами и так же бегает по форумам в поисках решения проблемы. Ну может 1% действительно круты. Не собирал статистику, но думаю она недалека от истины, думаю хостеры подтвердят плюс минус...

Кстати, если бы хостинг это было бы не выгодно, то такие проценты от рефералки никто бы не давал, и на рекламу столько денег никто бы не выкидывал...я своим статейникам не могу позволить рекламу, так как не будет смысла сливать ее на клики

adel92:
а так же ограничить лишних ботов (списки есть в интернете).

А можете на вскидку закинуть свежий список? Лазил вчера, сколько статей о ботах - столько и разных списков, их десятки тысяч судя по интернету, хтацеса не хватит, нужно выделить действительно актуальный список. Я еще Яндекс и Бинг заблочу - они этому сайту не нужны. Плагины не нагружают от слова совсем, проверено вчера P3 - Plugin Performance Profiler.

По поводу тарифов и ресурсов - это наверное постоянная борьба между хостером и владельцем сайта. Для того и существует большой выбор хостеров, чтобы выбрать. И нормальные варианты находятся всегда. Потому и каждый день возникают темы - какой хостер лучше.

Я не меняю хостера с 2009 и если честно менять ничего не хочу, отключение аккаунта было как холодный душ, тем более что письма об отключении я не нашел и в спаме тоже, хотя остальные письма от него доходят. В основном все устраивает - и autossl и http2 и ssd и cpanel. Когда ищу варианты постоянно чего-то не хватает - то msql древний, то надо ip докупать для ssl, то панель какая-то самодельная и непонятная, часто кривая...кулибины не переводятся. Нашел еще один подобный хостинг, даже с базовой ддос защитой, но у них замечал что сервер периодически падает минут на 5-10.

Еще проблема в том, что я, как и большинство сайтовладельцев понятия не имеем дальше общих знаний. Вот хостер скидывает мне лог и там почти все на /public_html/index.php - и что с этим делать...это как system или hosts в диспетчере задач винды - такой же темный лес. Заплатить спецу чтобы разобрался - годовой доход сайта отдай, нафиг тогда этот навар от яиц

adel92:
Когда клиенты будут считать нормальным платить за мин. тариф хостинга, с одним доменом - $30-50
Либо покупать тарифы где будет 64MB RAM и 80 Мб диска по 300-400 руб.

Но ваши желания тоже должны укладываться в нормы между хотелками, могелками и предлагалками конкурентов. Как вы думаете, сколько зарабатывает к примеру такой статейник? И к тому же тогда уж проще создать статейник на блоггере и совсем бесплатно. Думаю физическое расположение на блоггере не помешает выйти в топ если сайт нормальный.

Может яндекса и бинга заблокировать ? трафа с них почти ноль, но они в топе по webalizer по всем почти параметрам...

Ну вот прямо сейчас хостер пишет что у меня всплеск по процессам, а я смотрю в панели и вижу это (скрин)

Хостер говорит что типа кратковременные всплески панель не фиксирует (Это правда?)

Причем этот график почти в таком виде идет целый день, за редким исключением, после того как я поработал с сайтом

сейчас поставил плагин P3 - Plugin Performance Profiler и он показал, что 100% нагрузки создает он сам...нет никакой больше нагрузки, я ее не вижу в упор, значит дело не в плагинах...я не знаю что еще можно сделать. Айболитом видимо хостер тоже проверил, потому что вижу в диспетчере отчет, значит чисто

jpg 179089.jpg
rustelekom:
Да. Это просто инструмент - измеритель.

Ну тогда если 508 ошибка при отсутствии нагрузки то это косяк хостера?

Блин загнал в пейджспид...время ответа 7,17 s, Индекс скорости загрузки 15,2 сек...они мне угробят сайт. Почему-то на другом их сервере до этого сайт работал год без проблем

Всего: 1178