Smile: Ну почему же не борется, уже полно случаев и они имеют место постоянно происходить, когда на сайт накладывают санкции за обмен ссылками.
Это точно. А есть ли опыт снятия таких санкций?
Про то как снять бан я много на этом форуме прочитал, а про то как вернуть отключенное ссылочное ранжирование, и тем более непот-фильтр, что-то не припомню. Не просветят-ли опытные товарищи?
При условии индексации страниц исходящего и входящего сайтов и при условии длительного периода установки ссылок (быстроробот уже все сделал) может ли вариант А быть доказательством отсутствия фильтра, а вариант Б доказательством присутствия такового?
Речь идет об отключении ссылочного у сайта ДОНОРА или об отключении ссылочного у сайта АКЦЕПТОРА? Что вы хотите проверить?
Для ПС Яндекс наличие в Я.Каталоге ни на что не влияет.
А вот другие поисковики учитывают ссылку с Я.Каталога. Но значимость ее не столь велика. Вес большинства страниц, на которых расположена ссылка с Я .Каталога, не столь велик, а ссылок наружу с этой страницы много, около 30, если не считать ссылки внутрь Я.Каталога.
Есть особо придирчивые модераторы каталогов, которые этого не любят. Но, если описаний много, то вероятность попадания одинаковых описаний к одному модеру мала. Даже если он несколько каталогов обслуживает.
Лучше не полениться и разнообразить. Это поможет расширить охват низкочастотников.
Не смог прочесть весь топик. Может быть этот вопрос уже звучал...
Сказался ли нынешний ап на дорвеях?
Или Яндекс с ними вполне успешно поборолся в прошлый раз?
Ну почему же не борется, уже полно случаев и они имеют место постоянно происходить, когда на сайт накладывают санкции за обмен ссылками.
Это точно. А есть ли опыт снятия таких санкций?
Про то как снять бан я много на этом форуме прочитал, а про то как вернуть отключенное ссылочное ранжирование, и тем более непот-фильтр, что-то не припомню. Не просветят-ли опытные товарищи?
Это чтоб народ кошельки активнее заводил.
На мой взгляд очевидно, что сейчас количество Я.Кошельков возрастет.
При условии индексации страниц исходящего и входящего сайтов и при условии длительного периода установки ссылок (быстроробот уже все сделал) может ли вариант А быть доказательством отсутствия фильтра, а вариант Б доказательством присутствия такового?
Речь идет об отключении ссылочного у сайта ДОНОРА или об отключении ссылочного у сайта АКЦЕПТОРА? Что вы хотите проверить?
В отношении забаненных:
http://bar-navig.yandex.ru/u?show=31&ver=2&url=http://www.rupoisk.ru
Проверил несколько зафильтрованных сайтов. Нормальный у них ЯРанг.
Странное дело. Существует этот параметр уже давно, а при торговле ссылками его во внимание не принимают.
Попутный вопрос. А что с этим праметром у:
- забаненых сайтов
- сайтов, на которые наложены различные фильтры?
Это все, что есть.
Спасибо. Очень полезно
В случае Яндекса работает "система наоборот".
Для ПС Яндекс наличие в Я.Каталоге ни на что не влияет.
А вот другие поисковики учитывают ссылку с Я.Каталога. Но значимость ее не столь велика. Вес большинства страниц, на которых расположена ссылка с Я .Каталога, не столь велик, а ссылок наружу с этой страницы много, около 30, если не считать ссылки внутрь Я.Каталога.
Как Вы думаете, какой смысл ПС показывать бэки на сайт и пузомерки?
Это одна из дополнительных услуг поисковой системы. Ведь люди ищут бэки, значит спрос на эту информацию есть.
Судя по отсутствию рекламы в выдаче линков - небольшой.
Есть особо придирчивые модераторы каталогов, которые этого не любят. Но, если описаний много, то вероятность попадания одинаковых описаний к одному модеру мала. Даже если он несколько каталогов обслуживает.
Лучше не полениться и разнообразить. Это поможет расширить охват низкочастотников.