Письмо в котором фиксируется дата произведения - будет убедительным доказательством?
Onna спасибо, познавательный материал. Хотя я по поводу Комсомольской правды ничего плохого сказать не могу. Всегда ставят ссылку на первоисточник. Вначале ставили не активную, я им написал - извинились, сделали ссылки активными. Теперь при цитировании материалов сайта всегда активную ссылку ставят. Приятно, значит ценят труд:).
kislotick - я у них компенсации не просил. Единственное что попросил, это прекратить выдавать чужие новости за свои. Удалить их, или поставить ссылки. В до судебном пробовал, сегодня этим занялся. На сколько это будет эффективно, посмотрим. В прочем по реакции редакторов: "Если твоя - докажи, документы давай" "Домен не на меня зарегистрирован, ничего ты у меня не отсудишь" - уже понятно что делать нужно все через суд. В прочем не всех вебмастеров в одну корзину. Есть те что извиняются и ставят ссылку на сайт. С такими прямо приятно работать.
HenzO - для меня важно пресечь не правомерное распространение, как в электронном так и в печатном виде материалом сайта. В прочем если сохранят авторство, пусть печатают на здоровье. Но брать с чужого сайта материал, серьезному СМИ, и выдавать его за свой - по крайне мере глупо. Хорошо что я дату появления "произведения" зафиксировал. Сейчас обратился к юристам, иск готовят.
911ha - статьи пишут как авторы, так и я лично. В данный момент у меня претензия по той статье, которую я написал сам.
