Andrey2283

Andrey2283
Рейтинг
151
Регистрация
19.01.2006
mihan:
Вообще, не понимаю, зачем в Москву люди ломяться, понимаю, когда реальные перспективы, а просто так...

У каждого своя цель в этой жизни, каждый выбирает то, что ему по душе. И это очень хорошо, что человек не идет по своей судьбе, а делает ее так, как ему угодно. Я всегда говорил, что мы создаем судьбу сами себе.

Так же и у вас, Михаил есть определенные цели, к которым вы стремитесь, и это есть очень хорошо!

Особенно меня напрягают те, кто начинает говорить насчет того, что вон, типа, за компом сидит, нифига не делает, а бабло рубит, а я вот горбачусь тут п полной и нифига не зарабатываю. Люди вообще без башни. Хочешь жить - умей крутиться. Правильно говорится в простонародии.

upyrj, с днем рождения! Желаю здоровья, что немаловажно, так как без этого нам просто никуда. Удачи, ЛЮБВИ, ну, и, конечно всего, всего самого наилучшего. С праздником!

P.S. Вы как всегда правы:)

TPAKTOP, у меня тоже так получось, что сайт не приняли, склоняясь к тому, что все автоматом сгенерированно, контент неуникальный. Тогда, уж если все так идет, то давайте все сайты, что есть уже в системе с неуникальным контентом, и, якобы сгенерированные, отклоним!

Правильно писалось здесь, что даже с уникальным контентом не берут. А мне кажется, что вы и не проверяете толком ничего. А чего уж там, взгянул, подумал, а зачем такой необходим и все дела.

Люди, я не призываю вас к тому, чтобы вы принимали все сайты, сделанные как попало в систему, НО! уважайте труд других людей, которые действительно делают хорошие сайты!

Самое обидное в данном случае то, что человек делает сам сайты, надеясь на то, что можно хотя бы какую-то копеечку заработать, а ему все обрубают.

Как совет, вы бы точно обозначили с какими критериями вы берете сайты в систему, тогда было бы намного проще.

Сорри, не выдержал.

gutako, в системе не пишутся комментарии к тому, почему сайт не прошел модерацию (было бы очень кстати). И еще вопрос. С какими параметрами допускаются сайты в систему? Чтобы не получилось так, что допускаются сайты с нулевыми, а потом сайты просто не проходят модерацию.

И укажите, пожалуйста, самые важные на ваш взгляд причины, по которым сайты не проходят модерацию. Да, забыл добавить, что система неверно определяет тИЦ для сайта. В общем, багов еще куча.

Donic, да чего вы накинулись на человека, пусть делает, если действительно уникальный контент у него:)

Armyn, а уникальный контент откуда у вас? Встречаются ли копии в Рунете? Спасибо.

www_seo, так все-таки, какая стоимость проектов, которые вы предлагаете?

natural born killer:
Интересно было бы знать если не статистику, то хотя бы опыт СЕОшников:
1. Насколько часто банят копипастенные сателлиты?
2. Банят ли уникалконтентовые?
3. Насколько самописные статьи лучше/хуже сканов из книг?
4. Эффективны ли многостраничные копипасты (100-1000 стр.)?

Просто есть идея набрать несколько журналистов для такой работы и создавать нормальные сателлиты. Насколько это будет актуально для вас? Есть ли уже такие люди, которые занимаются такими сателлитами (лично пока не видел на этом форуме)

Жду ответов

В общем, что сказать. Давайте по пунктам:

1) Банят и очень часто. Правильно заметили, что с копипастом всего проект живет несколько апдейтов. Хотя, если честно, в сети полно сайтов, которые чудом выживают с неуникальным. Порой яндекс неверно определяет сайт с уникальным и неуникальным контентом.

2) На моем опыте было и такое, что и с уникальными статьями сайты банили, однако, тут есть одно но! После того как проверил, увидел, что сайт имел 95% полностью уникального контента (статьи, авторские), а 5% неуника. Итог очевиден.

3) По сути, что книжная, что статья, написанная копирайтером читабельна, интересна. Другой вопрос заключается в том, что информация из книг может частично встречаться, либо кто-то другой разместит ее чуть позднее.

4) Ну скажем так, если у вас сайт с уникальным (авторские статьи) контентом, то толку от него будет намного больше, нежели от сайта в 1000 страниц с неуникальным контентом.

В заключении. Делайте сайты или, по крайней мере, старайтесь делать сайты с уникальным контентом. На худой конец, перед созданием сайта, проверяйте на уникальность контент, дабы потом не расплачиваться потерей сайта из индекса ПС. Это первое! Второе. Следите за вашим/вашими проектами. Обновляйте информацию на нем, скажем раз в неделю.

В принципе, тут и так все понятно. Кто работает, у того все в порядке.

P.S. лучше сделать 1 хороший сайт, нежели 10 плохих, а потом распалчиваться за них потерянным временем и финансами.

gutako, а как будут обстоять дела с неуникальными статьями при размещении их на площадках? Да и вообще, в целом, будете ли вы смотреть за тем, чтобы были исключительно уникальные статьи? Ведь от этого зависит жизнь площадок.

gutako:
Навигатор,
4. в данный момент составляет 20%

А что, в будущем этот показатель моежт заметно увеличиться?

Всего: 1074