OptiC_ConverteR: Коротко: ДЦ для серверов с бэкапами и малозначительных сайтов (которым, однако, нужен дедик). Так как более-менее значительный сайт чуть откажется под DDoS'ом - Вас выпнут и не посмотрят какая за дверями погода🍿
немного не понял, поясните плз... что значит "с бекапами" ? высока вероятность потери данных и нужно иметь бекапы или их плюс в том, что у них делаются бекапы?
nik_kent: Вот насчет этого может случиться совсем противоположная ситуация :)
Клиент часто мониторит выдачу по интересным ему запросам, НО по своему сайту кликать ему смысла нет, так как он и так знает, что там. Зато он кликает по конкурентам, чтобы посмотреть, что у них есть/стало.
Яндекс делает вывод, что свой сайт клиенту не интересен и опускает его вниз, а конкурентов вверх.
у меня уже случилось подобное... звонит клиент, говорит, что по нескольким важным позициям провалились... смотрю, проверяю - все ок, все в топе.
romasenco: Минимум "№2. 4-х разных хостинга, 4 аккаунта по 5 сайтов, 1 аккаунт = 1 IP (500 руб)"
Изготовление пачкой 20 сайтов объемом по 1000 статей (среди которых есть странички копипаст) это откровенные говносайты! И как бы вы не старались (при условии что вы делаете пачками) в сайтах будет очень много общего! А если учесть что потом вы их будете продвигать одинаковыми способами (не важно для позиций иди для тиц), а вы будете продвигать их одинаково, хотите вы этого или нет, то на одном IP это 70% в бан, а если на разных то 20% в бан.
спасибо за толковый совет
---------- Добавлено 06.11.2012 в 15:35 ----------
samimages: Это не совсем верно если речь идет о виртуальном хостинге - там на одном IP будет несколько тысяч сайтов и в среднем они все будут одинаковы, как по содержанию, так и по методам продвижения, так что общей картины не будет.
Другое дело, и здесь вы правы, если ТС возьмет отдельный сервер с одним IP и повесит на него 20 сайтов... тогда варианты возможны и правильней будет поделить IP-шники, но при должном исполнении это все же вроде как на воду дуть - каждый решает сам.:)
буду брать обычный виртуальный хостинг, на одном ip сервера будет висеть от 15 до 30 сайтов + мои сайты
///
решил выбрать второй вариант
№2. 4-х разных хостинга, 4 аккаунта по 5 сайтов, 1 аккаунт = 1 IP (500 руб)
потому что
- лучшее соотношение цены и качества
- диверсификация рисков при даунтайме и прочих проблемах хостеров
буду смотреть за реакцией ПС, позже отпишусь по результатам
Коротко: ДЦ для серверов с бэкапами и малозначительных сайтов (которым, однако, нужен дедик). Так как более-менее значительный сайт чуть откажется под DDoS'ом - Вас выпнут и не посмотрят какая за дверями погода🍿
немного не понял, поясните плз... что значит "с бекапами" ? высока вероятность потери данных и нужно иметь бекапы или их плюс в том, что у них делаются бекапы?
много кто советует hetzner, ссылаясь на их низкие цены, мощное железо и немецкое качество
но при этом достаточно большой процент негативных отзывов
поэтому решил провести небольшой опрос, может кому-то еще кроме меня будет полезен
если вы являетесь клиентом этого хостера, напишите пожалуйста свое мнение
и если не трудно покажите пинг и трассировку до своего сервера
заранее спасибо :)
ps
поясните пожалуйста, http://www.hetzner.de/en/ и http://ru.hetzner.com/ это одна контора?
или второй это ресселер
Jovian
у вас сколько 1 сервер? вы много не знаете про этот дц, будет хотя бы 100 дедиков ихних тогда и поговорим.
а что не так с этим ДЦ?
что за флуд мля развели???😡 😡
еще и личку рекламой забили. вот зачем спрашивается?
реально думаете, что я побегу брать у вас сервер?
тема ведь совсем другая.
я ведь спросил какой из ЭТИХ 3-х серверов лучше взять.
один только netzoner нормально отписался. за что ему и спасибо.
да. это selectel.
если сравнивать ДЦ в питере (именно в питере) и нормальные компании а не шараж-монтаж, то цену у них вполне конкурентные.
брать скорее всего буду этот вариант
Intel Core 2 Quad Q8300 (4 ядра) 2.5ГГц 6Гб DDR3 2x 500Гб SATA
установка 0
3500 руб/мес
единственный косяк, что дают один IP, так что придется брать дополнительно
мне второй больше всего нравится. третий конечно мощнее будет, но жаба душит 6 штук отдавать за установку
Вот насчет этого может случиться совсем противоположная ситуация :)
Клиент часто мониторит выдачу по интересным ему запросам, НО по своему сайту кликать ему смысла нет, так как он и так знает, что там. Зато он кликает по конкурентам, чтобы посмотреть, что у них есть/стало.
Яндекс делает вывод, что свой сайт клиенту не интересен и опускает его вниз, а конкурентов вверх.
у меня уже случилось подобное... звонит клиент, говорит, что по нескольким важным позициям провалились... смотрю, проверяю - все ок, все в топе.
а у него на третью страницу упали...
у меня совсем другая выдача. регион автоматически по ip - питер
так что это калиниград 100%
Минимум "№2. 4-х разных хостинга, 4 аккаунта по 5 сайтов, 1 аккаунт = 1 IP (500 руб)"
Изготовление пачкой 20 сайтов объемом по 1000 статей (среди которых есть странички копипаст) это откровенные говносайты! И как бы вы не старались (при условии что вы делаете пачками) в сайтах будет очень много общего! А если учесть что потом вы их будете продвигать одинаковыми способами (не важно для позиций иди для тиц), а вы будете продвигать их одинаково, хотите вы этого или нет, то на одном IP это 70% в бан, а если на разных то 20% в бан.
спасибо за толковый совет
---------- Добавлено 06.11.2012 в 15:35 ----------
Это не совсем верно если речь идет о виртуальном хостинге - там на одном IP будет несколько тысяч сайтов и в среднем они все будут одинаковы, как по содержанию, так и по методам продвижения, так что общей картины не будет.
Другое дело, и здесь вы правы, если ТС возьмет отдельный сервер с одним IP и повесит на него 20 сайтов... тогда варианты возможны и правильней будет поделить IP-шники, но при должном исполнении это все же вроде как на воду дуть - каждый решает сам.:)
буду брать обычный виртуальный хостинг, на одном ip сервера будет висеть от 15 до 30 сайтов + мои сайты
///
решил выбрать второй вариант
№2. 4-х разных хостинга, 4 аккаунта по 5 сайтов, 1 аккаунт = 1 IP (500 руб)
потому что
- лучшее соотношение цены и качества
- диверсификация рисков при даунтайме и прочих проблемах хостеров
буду смотреть за реакцией ПС, позже отпишусь по результатам
всем, кто отписался - СПАСИБО за помощь и советы!
не работает... :(
указываю так
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^catalog&s=mix&p=putty
RewriteRule .? /sukhie-smesi? [R=301,L]
перекидывает на страницу site.ru/%e0%e4%f0%e5%f1_%f3%f0%eb
под маской я имел ввиду, что все старые урл имеют в адресе site.ru/?catalog....
так как не получилось сделать по обычному редиректу, решил вести все редиректы на главную
все старые страницы перенаправлять на главную
мля... я ведь не просил советом по поиску вирусов
как лечить и как искать я прекрасно знаю
и как правило поиск вируса занимает немного времени
в данном случае ничего не было
я даже по логам все пересмотрел, никто левый не заходил
и даже джава скрипты проверял, может что дописали
ни у кого такого не было?