vik100

vik100
Рейтинг
77
Регистрация
03.08.2009

Не в статьях дело а в способе их написания

Купил синонимайзер
.Яндекс ненавидит синонимайз,к томуж не очень хорошо читаемый
Stavridos:
У меня вылетел новый ресурс, на котором был качественный уникальный контент, + ниодной внешней ссылки.

у меня такая же история.сателитик с хорошим рерайтоми копирайтом с нормальным дизом вылетел:(

правилом хорошего тона будет если сделать:
1. архив движка (все папки и файлы)
2. экспорт xml
3. дамп sql из phpmyadmin

а зачем пункт 3? Я так понял папка со всем движком вордпресс-это дизайн и всё что видно глазом,импорт записей внесёт контент разбитый на категории и метки,так для чего же "дамп sql из phpmyadmin"?

Как я понял я беру отдаю папочку из своего вордпресса с темой,на которой сателит,потом делаю экспорт записей и тоже в формате хмл передаю покупателю так?

а экспорт делается экспортом записей?а архив с шаблоном это просто папка с шаблоном без вордпрессовских конфигов и т.п.?

Смело так палить!

и она никогда не попадет под фильтр.

откуда же такая уверенность,если учесть что Яндекс и СДЛ иногда сносит?

Но не проиндексированный потому что его нигде больше нет, а не из-за того что это ГК (говно контент) и гугл, яху и т.д. тут не причем.

нет это чистой воды собственный копирайт-рерайт,жалко труд,поэтому планирую просто перенести контент на сайты схожей тематики

а можете показать те сайты,которые вы сами создали по своей схеме и которые приносили или приносят траф с их топовых позиций в поисковиках.Просто хочется посмотреть ка это выглядит реализованное в жизни

Если контент уник то стартовая цена как то занижена.

Написано же что "синонимайзинг",остаётся вопросом читаемый или нет для людей

Всего: 346