правилом хорошего тона будет если сделать:
1. архив движка (все папки и файлы)
2. экспорт xml
3. дамп sql из phpmyadmin
а зачем пункт 3? Я так понял папка со всем движком вордпресс-это дизайн и всё что видно глазом,импорт записей внесёт контент разбитый на категории и метки,так для чего же "дамп sql из phpmyadmin"?
Как я понял я беру отдаю папочку из своего вордпресса с темой,на которой сателит,потом делаю экспорт записей и тоже в формате хмл передаю покупателю так?
а можете показать те сайты,которые вы сами создали по своей схеме и которые приносили или приносят траф с их топовых позиций в поисковиках.Просто хочется посмотреть ка это выглядит реализованное в жизни
дам 3 американских рубля
2 wmz даю я.
Не в статьях дело а в способе их написания
У меня вылетел новый ресурс, на котором был качественный уникальный контент, + ниодной внешней ссылки.
у меня такая же история.сателитик с хорошим рерайтоми копирайтом с нормальным дизом вылетел:(
1. архив движка (все папки и файлы)
2. экспорт xml
3. дамп sql из phpmyadmin
а зачем пункт 3? Я так понял папка со всем движком вордпресс-это дизайн и всё что видно глазом,импорт записей внесёт контент разбитый на категории и метки,так для чего же "дамп sql из phpmyadmin"?
Как я понял я беру отдаю папочку из своего вордпресса с темой,на которой сателит,потом делаю экспорт записей и тоже в формате хмл передаю покупателю так?
а экспорт делается экспортом записей?а архив с шаблоном это просто папка с шаблоном без вордпрессовских конфигов и т.п.?
Смело так палить!
откуда же такая уверенность,если учесть что Яндекс и СДЛ иногда сносит?
нет это чистой воды собственный копирайт-рерайт,жалко труд,поэтому планирую просто перенести контент на сайты схожей тематики
а можете показать те сайты,которые вы сами создали по своей схеме и которые приносили или приносят траф с их топовых позиций в поисковиках.Просто хочется посмотреть ка это выглядит реализованное в жизни
Написано же что "синонимайзинг",остаётся вопросом читаемый или нет для людей