Если исключительно backup - ничего сложного.
Упор на диски, нормальный администратор и можно работать, был бы покупатель.
-
Главное изначально верно совместить возможности и желания.
Т.к. жертвуя чем то в начале, можно не успеть наверстать после.
118ms, биллинг необходим.
Настройка биллинга учитывая политику бизнеса - идеальное сочетание учета "вещей при продаже\сдаче" :).
Рекомендую биллинг от ispsystem.
118ms, вы имеете в виду как бизнес?
Солидарен с ThePriest.
Либо дешевые 2 сервера в разных ДЦ, либо 1 + бэкап у провайдера.
Вероятность потери данных действительно около нуля, ведь уже получается тройное резервирование.
Надежности/сохранности достигнуть не проблема учитывая возможности аппаратных составляющих в наше время.
Главное, чтобы ко всему был готов ваш бюджет.
Иногда лучше платить больше, если все работает, и вы всем довольны.
Если жалко - конечно ищите альтернативу, за эти деньги в германии будут варианты.
Если проект не требует постоянных манипуляций с сервером, взяв последний + нормальную разовую настройку он будет жить и жить.
Но сервер как машина, и он требует присмотра даже с хорошим разовым "ТО".
В случае с хостингом это "ТО" обеспечивает провайдер, с ВДС часто так же.
+ за инкрементный.
Не хранить все в одной корзине..
Иногда единое хранилище +, иногда минус.
Зависит от планирования инфраструктуры и задач в целом.
bratka_panya, значит не так все плохо.
Какая ОС на сервере?
Но опять таки, учится хорошо.. но если хотите быстро - лучше обратитесь к администратору.
Банальное кеширование сайта средствами nginx + некоторые ограничения/блокировки явно улучшат ситуацию.
Администратора нет?
Если канал не целиком забит, отбить можно.
Но нужен администратор, на форуме есть специалисты.
Был опыт подобной глупости :)
Поверьте, хостинг не для торрент-трекера.
