KrutE: Но две серьезных конторы - Reg.ru и Webmoney - не могут это разрулить?
где там 2 серьезные?
Вебмани - неизвестно что по сути. Даже не платежная система. Написала под себя правила, где защищает только собственные интересы, а посему, как гарантированный платежный инструмент непригодна в принципе. У нее суперпозиция "сам дурак" при любом возникшем вопросе (а таких множество возникает, т.к. все на костылях и затычках). Неудобство использования я даже не беру в расчет.
А вот рег.ру не тянет на серьезную, т.к. связывается с этими вебмани (или "вебманями").
Gurg: На автомате да, но тут речь идет уже об обращении в Яндекс и ручной проверке.
а ручная проверка еще менее надежна. Что чел увидит, проверяя клик?
Браузер, что запросили, откуда кликнули. В лучшем случае, если повезет, посмотрит пути по сайту (сколько времени провел на сайте). Он же не сможет отследить активность этого "клиента" с его набором признаков на других сайтах. Это сможет сделать только алгоритм. А чел может проследить, правильно алгоритм отреагировал на признаки или нет.
Gurg: Из всей этой темы я не понимаю, зачем скликивать по таким диким НЧ запросам? Теоретически такие склики должны очень легко вычисляться, и если яндекс упорно твердит что склика нет, мб его действительно нет? Что-то в словах автора не сходится
Как раз в НЧ склик на автомате обнаружить сложнее - у яндекса по ним нет статистики ☝
Но две серьезных конторы - Reg.ru и Webmoney - не могут это разрулить?
где там 2 серьезные?
Вебмани - неизвестно что по сути. Даже не платежная система. Написала под себя правила, где защищает только собственные интересы, а посему, как гарантированный платежный инструмент непригодна в принципе. У нее суперпозиция "сам дурак" при любом возникшем вопросе (а таких множество возникает, т.к. все на костылях и затычках). Неудобство использования я даже не беру в расчет.
А вот рег.ру не тянет на серьезную, т.к. связывается с этими вебмани (или "вебманями").
Машины нет. Денег тоже. :)
Сегодня в супермаркете кассирша глазки строила, довольно симпатичная и лет 26. Явно её пофиг на мою машину и деньги. Хотя.
Не смог понять написанного, несколько раз прочитал. Вы там, извиняюсь, не злоупотребляете?
NetBot, Вы очень неправильно и неуместно используете разные термины имеющие отношения к правам интеллектуальной собственности.
Сейчас вам скажут, что вы умничаете и вам нужно в лес.
Блин, ну что вы тормозите то?
Ты так ускорился, что мы за тобой не поспеваем
ждал до последнего, что мне ответят. Не ответили.
Спорное утверждение.
Раньше было предположением, сейчас уже этот пункт есть в списке признаков (бурженет).
---------- Добавлено 15.03.2017 в 12:32 ----------
Проведем эксперимент, обожаю эксперименты))
тогда надо доступ к статистике. Или скрины регулярно делать.
На автомате да, но тут речь идет уже об обращении в Яндекс и ручной проверке.
а ручная проверка еще менее надежна. Что чел увидит, проверяя клик?
Браузер, что запросили, откуда кликнули. В лучшем случае, если повезет, посмотрит пути по сайту (сколько времени провел на сайте). Он же не сможет отследить активность этого "клиента" с его набором признаков на других сайтах. Это сможет сделать только алгоритм. А чел может проследить, правильно алгоритм отреагировал на признаки или нет.
e_v_medvedev, дружище, иди в лес и там умничай.
вам указали, что вы поверхностно смотрите на вещи, а вы грубите.
Чтобы разобраться, стоит разделять авторские права на изображения, торговые марки, контрафакт и т.п.
Наличие адсенса - явный признак того, что сайт не является сайтом-визиткой предприятия. Соотв. и ранжироваться он уже будет по другому. ☝
Из всей этой темы я не понимаю, зачем скликивать по таким диким НЧ запросам? Теоретически такие склики должны очень легко вычисляться, и если яндекс упорно твердит что склика нет, мб его действительно нет? Что-то в словах автора не сходится
Как раз в НЧ склик на автомате обнаружить сложнее - у яндекса по ним нет статистики ☝