Потом клиенты начинают задаваться вопросом "А почему у меня на сайте вчера было 2 человека, сегодня 1..." и "для чего же я делал сайт, если его никто не может найти" и приходят к оптимизатору, который смотрит на такой сайт, сделанный без учета оптимизации под ПС и не знает, как клиенту сказать, что это убоище нужно все переделать, чтобы на него начали приходить люди из поиска.
это девочка спрашивает 😂
да пусть воруют..
1 - то. что сайта нет в выдаче не означает, что данные с него не собираются Яндексом, а собранный материал перестает быть копипастом.
2 - этот контент привел к фильтру
Я про наружные стенки, они у холодильника из листового металла.
а я не верю, что в наушниках хоть где будет свой протокол, который передает без потери качества :)) Есть преобразования - есть потери. Если передавать поток, скажем по любому цифроканалу и ЦАП будет уже на голове - да, потерь не будет.. все остальное - потери. А в схеме, где сначала с мп3 получаем аналог, потом преобразуем в свой протокол, передаем и преобразуем обратно в аналог и без потерь - фантастика :))
Там радиатор распределен по трем боковым стенкам, они чуть выше температуры воздуха в кухне, когда работает компрессор. У меня сейчас такой холодильник. Вот второй будем брать как раз ту лыжу, как здесь показывали.---------- Добавлено 05.11.2013 в 21:47 ----------
если открыть камеру для хранения продуктов, то можно увидеть, что на задней стенке есть пазы, откуда каждая полка (за искл. нижних закрытых ящиков для овощей и т.п.) обдувается.. это и есть тот самый мультиэйрфлоу.
Ответ неверный. MP3 (цифра) на ЦАП преобразуется в аналог, потом цифруется и жмется снова, чтобы пролезть через BT, после чего, уже в наушниках снова декодируется и преобразуется в аналог. Итого, мы имеем 2 преобразования, где канал BT еще и относительно узкий.
Тоже неверно. Мы видим замеры от производителя, где неравномерность и завалы по краям он не указывает (т.е. они могут быть любыми). Это как скорость матриц у мониторов, кто как хочет, так и меряет, все равно на упаковке будут только те миллисекунды, которые напишут маркетологи :)
Кофф. гармоник на сегодняшний день такой, который практически нельзя услышать. Тем боллее на электронной музыке. За то есть несколько других показателей, на мой взгляд более критичных, один из них, например интермодуляционные искажения. А еще, бич электроники - динамический диапазон тракта в целом. От микрофона, которым снимали звук, до адаптивности уха человека :) Все норовят сжать, сравнять..
я одно время работал в крупном магазине электроники. Можно сказать в очень крупном. И мог послушать почти все, что было в ассортименте..
для того, чтобы пользоваться формой не обязательно вообще на сайт заходить ☝
В теме пишется про совершенно другие наушники. ВСе, что я слышал беспроводное, не идет в сравнение с проводными в принципе. Хоть аналоговое, хоть цифра. В беспроводных можно киношку посмотреть, в игрушки поиграть, но не музыку слушать.---------- Добавлено 05.11.2013 в 13:30 ----------
мониторные, открытые, импеданс 300 Ом, чувствительность 102 дБ, вес 260 г, разъем jack 6.3 mm, кабель 3 м
на Маркете— от 38 580 до 38 590 руб.
и куда их слушать?
ЗЫ до этого мониторы какие-нибудь слышал?---------- Добавлено 05.11.2013 в 13:33 ----------
почти полная херня эти цифры, т.к. на них нельзя положиться в принципе..
диапазон не бывает "от и до" это полоса, которая берется при определенной неравномерности, например 6 дб.
Одни намеряли 16 - 22000 Гц при неравномерности 6 дб, другие 30 - 16000 Гц при неравномерности 3 дб.. какие лучше?
