Jaf4

Jaf4
Рейтинг
804
Регистрация
03.08.2009
Dreammaker:
"сигнализация", которая срабатывает от сигналов материнки, говорящих, что проц или что-то подобное перегрелись.

это длиииинные писки с короткой паузой. Была материнка, которая просто визжала совсем без пауз. Точно такие же могут быть, если скорость оборотов вентилятора упала ниже нормы.

Открыть биос, все внимательно просмотреть, притормозить пальцами вентиляторы на проце/мобо.

Зы я тут недавно услышал, как у меня может работать вентилятор на бп (но я не уверен, лезть смотреть не стал) че-то там включилось, дуть начал так, что волосы на ногах начали шевелиться. Правда довольно быстро снова стал в тихий режим.

Жара.

dmitrii_trof:
удалить его и статьи если не разошлись по интернету лучше распродать на бирже контента.

офигенный совет 😂 На биржах лохи сидят прям одни..

Лучше уж или сайт или пачку статей разом, предупредив, что они были в сети.

'[umka:
;14608084']Аааа... это где-то что-то криво :)
У меня кириллические (и никакие другие) имена файлов не корёжатся при архивации/разархивации и прочих операциях на одной системе.

попробуйте с файлами, в именах которых есть пробелы :)

sir Nicholas:
Мне как не носителю русского языка я надеюсь простите эту оплошность.

да, сейчас глянул, указан Львов. Извиняюсь.

alb122:
В конце концов, всегда можно сделать полный бэкап сайта, поставить новую версию и посмотреть, что получится. Если все будет плохо - откатиться.

все так думают. Я же не зря написал, что проверьте восстановление, работает или нет, т.к. архивирование убивает имена.

Почти все верят в свои бэкапы. Думают - я не лох, у меня все бэкапится, я всегда могу восстановить содержимое из резервной копии.

Мало кто их проверяет, а зря.

Самые частые ошибки выглядят примерно так:

- у меня хостер все бэкапит

- я регулярно делаю бэкапы, ничего страшного, что они на том же сервере

- я перезаписываю бэкап, это совсем нестрашно, за то экономится место.

- я храню инкрементный бэкап неизвестной версии, основной архив в неизвестном состоянии, все восстановится все равно, какая разница, зачем все это контролировать?


---------- Добавлено 01.08.2016 в 17:29 ----------

alb122:
По сути дела вся тема сводится к одной простой вещи: будет ли новая версия PHP понимать такие имена фалов и папок или нет?

нет. Новая версия и старая - обе поддерживают такие имена файлов. Вся суть в том, как вам будет обновлено программное обеспечение на сервере.

Например, ваш сайт просто перенесут на другую ноду. В процессе переноса имена файлов могут посыпаться.

sir Nicholas:
Не обязательно иметь товар чтоб зарабатывать. Или не обязательно иметь один сайт чтоб зарабатывать больше. Один товар - один сайт. Это все если кратко.

Просто раньше я с другой темой сталкивался, и масштабы там просто огромные. А именно такое исполнение я вижу впервые - сделано просто, быстро и затраты на рекламу по сути нулевые (время).

Вам Тебе в раздел про инфокурсы уже можно.

"необязательно" в ваших твоих фразах, на сколько я знаю, должно быть написано слитно.

sir Nicholas:
Раз ты не поняла мой message, значит твое время еще не пришло.

месседж [censored] 🤣

ты всех нас опередил, у нас нет шансов тебя догнать.

Чесслово, ну как дети блин.

одиннадцать с половиной часов до конца акции! надо успеть!

'[umka:
;14606649'] проблем при отдаче материалов по прямым ссылкам (когда в статье картинка подгружается по прямой ссылке) возникнуть не должно.

там дело не в модификации ссылок, ссылки в документах как раз сохранятся. Пострадают сами имена, причем узнать, какое было имя у файла будет непросто.

блин, опередили..

alb122:
Есть такая угроза на самом деле? Как ее избежать без массового переименования каталогов и файлов?

угроза есть.

Как избежать? Без массового переименования уже никак. Бэкапиться и проверять периодически бэкапы, правильно ли они восстанавливаются.

При копировании через SSH/sftp/sshfs имена сохраняются. При архивировании и разархивировании или переносе через архивы могут "побиться".

Всего: 13843