Скачки с урлами на ссылках - плохо, не надо суетиться. Выворот (показывается другая по запросу) - лечить ссылкой с нужным ключом с главной (и/или с показываемой) на продвигаемую + сослаться на нее с этим же ключом еще с нескольких страниц. Если болтается глубоко в ж.. - попробовать убрать одно точное вхождение, подождать пару апов (см. сохраненную копию), с ссылками, если их уже достаточно - никаких резких движений, не надо "ушатывать" запрос скачками, снятием/постановкой/заменой урлов, крутите только 1 ручку настройки - выжмете максимум, тогда крутите другую. Выворот (когда вдруг подменяется в выдаче продвигаемая) может повторяться, если дергаться по этому поводу, не надо ссылки переставлять, работайте с внутр. факторами, кроме того, даже вывернутые запросы могут оказаться и держаться в топе вполне неплохо.
Зы если запрос за сотню - скорее всего на странице грубые ошибки.
Если количество ссылок приблизилось к тому количеству, которое было снято - сделай паузу, скушай твикс. Если нет -небольшими темпами продолжай закупку, все вернется, но не сразу. Со ссылками вообще нежелательно делать резких телодвижений, ни с хорошими, ни с плохими.
LEOnidUKG: Тут видите как, nginx разрешает закачивать, всё с ним разобрались. Таймауты и размеры аплоада большие.
Мелкие файлы заливаются, а вот большие... больше 5 МБ, никак. Т.е. он показывает что их грузит, потом без ошибок, что всё закачка завершено, а вот в темпе их нету :(
Код php, через который заливают тоже надо бы посмотреть на предмет ограничения и права на папку, куда заливает.
Sower: Как уже писал выше, на позиции это ни как не повлияло.
Однако скорость открытия страниц может повлиять на количество посетителей (допустим счетчик в самом низу, грузится последним). У меня есть рост после смены хостинга, но нельзя сказать однозначно, что это связано с переездом, есть просто и другие факторы.
Предположительно для гугла важее фактор того, что сайт будет быстрей открываться ("эффективность" в инструментах для вебмастеров), а не айпи, место расположения и т.п.
пересаживал сайт на днях, заливал через пхп более 200Мб одним файлом - все ок. Увеличил на время таймаут выполнения + увеличил размер аплоада и размер памяти, все залилось без проблем. Но это было временное решение.
Скачки с урлами на ссылках - плохо, не надо суетиться. Выворот (показывается другая по запросу) - лечить ссылкой с нужным ключом с главной (и/или с показываемой) на продвигаемую + сослаться на нее с этим же ключом еще с нескольких страниц. Если болтается глубоко в ж.. - попробовать убрать одно точное вхождение, подождать пару апов (см. сохраненную копию), с ссылками, если их уже достаточно - никаких резких движений, не надо "ушатывать" запрос скачками, снятием/постановкой/заменой урлов, крутите только 1 ручку настройки - выжмете максимум, тогда крутите другую. Выворот (когда вдруг подменяется в выдаче продвигаемая) может повторяться, если дергаться по этому поводу, не надо ссылки переставлять, работайте с внутр. факторами, кроме того, даже вывернутые запросы могут оказаться и держаться в топе вполне неплохо.
Зы если запрос за сотню - скорее всего на странице грубые ошибки.
забавно, поидеи есть, так как 1 фтп польователь работает, второй пароль не работает, решил поменять но не знаю как...
FTP - протокол передачи файлов. Есть сервер FTP на базе федоры, вот его и смотрите. Станет понятно на чем он поднят - будет ясно, как это сделать.
------------------
Himiko опередил
Если количество ссылок приблизилось к тому количеству, которое было снято - сделай паузу, скушай твикс. Если нет -небольшими темпами продолжай закупку, все вернется, но не сразу. Со ссылками вообще нежелательно делать резких телодвижений, ни с хорошими, ни с плохими.
У федоры нет ФТП.
Где такие факторы перечислены? Каким образом яндекс отличает скан от набранного текста?
Поиск по форуму до сих пор работает и доступен для зарегистрированных пользователей.
Читай дословно, что написано мной:
Набивание сканом нового сайта ничего хорошего ему в будущем не сулит.
Тут видите как, nginx разрешает закачивать, всё с ним разобрались.
Таймауты и размеры аплоада большие.
Мелкие файлы заливаются, а вот большие... больше 5 МБ, никак.
Т.е. он показывает что их грузит, потом без ошибок, что всё закачка завершено, а вот в темпе их нету :(
Код php, через который заливают тоже надо бы посмотреть на предмет ограничения и права на папку, куда заливает.
Как уже писал выше, на позиции это ни как не повлияло.
Однако скорость открытия страниц может повлиять на количество посетителей (допустим счетчик в самом низу, грузится последним). У меня есть рост после смены хостинга, но нельзя сказать однозначно, что это связано с переездом, есть просто и другие факторы.
Предположительно для гугла важее фактор того, что сайт будет быстрей открываться ("эффективность" в инструментах для вебмастеров), а не айпи, место расположения и т.п.
пересаживал сайт на днях, заливал через пхп более 200Мб одним файлом - все ок. Увеличил на время таймаут выполнения + увеличил размер аплоада и размер памяти, все залилось без проблем. Но это было временное решение.
Можно узнать поподробней? чем именно? из-за одинакового анкора? так он на внутряк идет.
Можно
1 пиксельная ссылка, по сути невидимая посетителю, т.е. фактически обман ПС.
ЗЫ такой старый баян, я уж думал и вопросов-то таких больше здесь не встречу.