ОК, спасибо за мнение.
Таргетинг на США - это стандарт для сайтов, ориентированных на англоязычную аудиторию? Я правильно понимаю? Cloudflare - это мысль в общем-то, подумаю в эту сторону)
Есть идейка одного проекта под бурж, хотел бы уточнить момент местарасположения сервера. Имеется в наличии оплаченный и привычный VPS в Киеве, но проект планируется на английском и, соответственно, аудитория - США/Канада/Европа. Имеет ли смысл искать хостинг в штатах/Европе или с точки зрения поискового продвижения большой разницы нет где именно сервер физически располагается?
Спасибо заранее за помощь :)
display:flex
с нужными настройками должно помочь, думаю
Есть сайт [сам с нуля делал]: 2400 уников в сутки в среднем, около 30 баксов с адсенса в месяц :o Тематика образовательная. 3 блока объявлений, размещены в стандартных местах (под заголовком, в футере и в контенте посредине). Так похоже я задам минимальную планку для ТС 🤪
Wasted 🤣
Хорошей дорогой идёте товарищи, но не в ту сторону. Вам сейчас важно MVP запустить, лепить на чём-попало его конечно тоже не вариант, но и долгие дискуссии разводить тоже смысла нет. Делайте на чём быстрее и удобней сделать. Может (и скорее всего) "не взлетит". Так хоть меньше денег/времени потратите.
Вам, как говорится, шашешки или ехать?)
С поиском в рунете Яндекс местами лучше Гугла справляется.
Значит хватает ему именно такого объема текстового индекса.
😂 Ну да, Гугл прям просто так банит, редиска такая :)
Ок) Подумал, что где-то в адсенсе есть информация по уникам.
Тогда мои данные - 2 копейки/ уник 🤪 Но это 2 блока адсенс только (да и с теме особо не возился в плане оптимизации), вместо третьего размещён баннер, если и его посчитать, то выходит копеек 5 примерно.
Тематика образовательная, 1200 уников в сутки примерно.
1 уник - это 1 уникальный посетитель? Или всё-таки просмотр страницы?
Что-то не нашел данных по посетителям в отчётах адсенса. Может не там смотрю где-то :)
По-моему некорректный пример. За 10 ссылок с бирж процент словить фильтр небольшой в любом случае. А вот если это 1000 ссылок, и если под неклассифицированными ссылками иметь ввиду к примеру безанкорные (с ноуфоллов или без), то по-моему шанс попасть под фильтр будет выше в случае неразбавленных ссылок.
Я не считаю такие ссылки естественными (т.е. nofollow-ссылки в общем-то могут быть и естественными и нет), цель разбавления ссылочного профиля в том, чтобы приблизиться к такому себе сферическому среднестатистическому естественному ссылочному профилю в вакууме, который включает в себя в том числе и nofollow-ссылки.
