ewg

ewg
Рейтинг
121
Регистрация
18.01.2006
Bloody dude:
Смысл предыдущего поста сводится к тому, что если есть возможность найти недорогих людей, которые готовы делать что-либо на приличном уровне, то на это приходится нести определенные издержки, а со временем люди поймут, что стоят дороже...

Если в этом - возражать не буду, конечно, поймут и это нормально.

Bloody dude:
Выдающимся управленцем я себя и не называл, но 8-летний опыт руководства в разной степени удаленности разного размера (5-30 чел.) коллективами позволяет делать определенные выводы.

Вот видите... всего 8 :)

Поработайте с моё, поймете :)

Bloody dude:
В Киеве жесточайший дефицит кадров. При том, что здесь приличные издания платят не меньше, чем приличные издания в Москве...

Заказывайте у нас. По 14 у.е. за 1000 знаков - легко :)

Bloody dude:
Вывод очевиден:
дешево хороший контент не купишь:) Даже в самом захудалом райцентре:)

Вывод не то что не очевиден, он неверен. Более того - это ошибка. У Вас мало опыта работы с людьми, это очевидно.

Bloody dude:
И тут попробую возразить. В большинстве случаев журналист не в состоянии написать качественный контент для поисковой оптимизации. Ментальность другая

Тут как раз не буду возражать. Но вменяемый способный журналист всегда может сделать две вещи:

- написать текст для людей, а это чаще всего и нужно для сайта (если мне уж нужно для поисковой оптимизации, то поправить этот текст - намного быстрее чем писать его заново).

- понять, что от него требуют и написать так, чтобы и люди читали текст с интересом и текст был уже почти оптимизированный. Они прекрасно обучаются и пишут уже через некоторое время часто не хуже оптимизаторов, а лучше.

Bloody dude:
ewg, могу немного возразить. По-настоящему качественный контент (в абсолютном большинстве случаев) требует многократной переработки. То есть, максимальной интерактивности в общении с автором...
- нужен вменяемый человек, способный работать с текстами и давать авторам четкие поручения;
- светлых голов нужно найти...

Да, согласен, но находим и работаем, а про интерактивность - а интернет для чего? :)

Elterra:
Похоже, Евгений, пора создавать профсоюз. Пусть и хорошие журналисты из райцентров работают за нормальные деньги. :)

Возможно, но пока таких людей еще намного больше, чем возможностей заработать, они будут писать достаточно дешево.

pelvis:
Как ни крути, средняя цена контента составляет не менее, чем 14 у.е. за 1000 знаков.

Предыдущим свои постом я ответил, что это не так. 14 у.е. за 1000 знаков - цена очень большая, почти запредельная.

Если этот текст очень специальный, скажем, написанный очень опытным оптимизатором про продвижение сайтов, вполне возможно, что цена может быть и намного больше. Но в этом конкретном случае плата идет скорее не за сам текст, а за его знания, возможно, уникальные. Все знают, что на этом форуме такие люди с такими знаниями есть.

Но если идет обычный контент для обычного сайта - 14 у.е. за 1000 знаков - это очень дорого.

Elterra:
Приличные СМИ в среднем платят журналистам от 5 до 20 уе за 1000 знаков с пробелами, а здесь фигурируют цены в районе 1-10 WMZ за статью. Откуда такой перепад в ценах? Тем более, при требовании уникального содержания?

Могу ответить. На самом деле, люди живущие в столицах, получают обычно "несколько" бОльшие деньги за ту же самую работу, чем люди в провинции. Обычно это "несколько" может достигать одного порядка, то есть, то, что в Москве напишут за 100 долларов, в провинции вполне могут могут написать за 10. Совершенно не факт, что человек из провинции напишет хуже, чаще наоборот. Столичные жители если и не избалованы большими деньгами (по сравнению с провинцией), то уж точно привыкли к ним. Зарплата в райцентре в средней полосе России в 300-400 долларов в месяц считается очень неплохой, по-моему. В Москве же (и в Питере тоже) неплохой считается намного бОльшая зарплата, не так ли? При этом уверяю Вас, что в провинции светлых голов совсем не меньше, чем в столицах, но вот возможностей заработать у людей там пока еще значительно меньше. Отсюда и разница в ценах. Все - имхо, конечно.

Sla_Dom:
gmail . Лучше нет. Даже платных аккаунтов.

Да, как появилась Gmail, так и пользуюсь. И хотя платных аккаунтов тоже полно, все равно как то мне удобнее Gmail. Хотя глюки тоже были и до сих пор иногда бывают, но пока сильно не подводила.

Всего: 2761