Hrust

Рейтинг
11
Регистрация
17.01.2006
Интересы
Интернет
Асексуал

Вот вот -) и не нужно валить всё на "неграмотного заказчика", что мол портится репутация все веб-мастеров в целом. Репутация портится не от цены, а от качества продукта, мне почему-то кажется, что если заказчик получит некачественную услугу за 500$, то его мнение о веб-мастерах испортится гораздо больше, чем от того, что он получит некачественную услугу за 50$ ...

Он самый, но не особо как каталог подходит, m-cat получше -) в этом плане

Ну демпинг, это не демпинг - это реальная стоимость работы. Просто кто-то хочет завысить цену на простейшую работу, а когда кто-то предлагает реальную цену - сразу демпинг -)

Я и сам "подемпинговать" не прочь, как выше писалось, если у меня есть возможность сделать что-то быстрее, те же саттелиты 30-50 штук за день, почему бы мне не предложить цену в 5$ за штуку!? Когда кто-то будет просить за тот же саттелит 50$ уверяя что его работа, почему то более профессиональна, только потому что он будет делать это в 10 раз дольше -)

Просто кому-то дано, а кому то нет. Один человек может 20 мешков с картошкой за 10 минут перетащить из одного место на другое, а второй слабый, он будет карячится час с одним мешком, в результате эти мешком его придавит, но он будет кричать, что его перетаскивание мешка более профессионально, а тот который из "деревни приехал, на парном молоке выросший" он демпенгует - смешно -))

Сорри, сейчас всё поправил -) уф... непростое это дело, каталогами то заниматься -)

Значит не заполнено поле "Адрес страницы:", либо заполнено неверно. Дело в том что поле Адрес страницы = полю обратной ссылки, вот такой скрипт. Дело в том что он заточен на обмен был, и под каталог не особо пригоден, хотя я решил его потестировать. Спасибо за замечание -)

Вот ещё один каталог, так же с параметрами тИЦ, PR белый все дела -) спешите добавляться, на этот раз на движке m-cat, посмотреть хочктся все варианты.

http://zaebok.ru/

http://zaebok.ru/add_link.php - форма добавления

Не, это же качественный белый каталог -) один сайт - один линк, для пользователей делаю, чтобы могли найти что им понадобится ... -)))

На самом деле, там форма неудобная, или описание или хтмл, поскольку большенству удобнее заполнять через описание, решил остановится на этом варианте, а там многолинки никак ... но думаю скоро ещё каталогов нарубать.

Кстати вопрос, нужны ли кому-то каталоги без параметров тИЦ, ПР на первоначальном этапе? Таких могбы достаточно поставлять.

kostich:
Экспертов тут быть не может, т.к. нет разработанных методик проведения экспертизы. Любой эксперт по теме, который без показаний сертифицированных приборов, он как бы ставится в такой тупик, что дальнейшая отсебятина с его стороны не имеет никакого значения.

Ну и до суда второй инстанции никто не доводит, как правило. Там же обвиняемые на голову больные, которые со всем согласны, вину осознают, ущерб обязуются компенсировать. Еще же не было таких, которые говорят "ст.51 Конст.. РФ и точка"... Не было таких еще... а из тех что были, по каким случаям знаю, до суда ни одного не довели.

Ну здрасти приехали -) Как это не может быть экспертов? У нас помимо УК, есть ещё УПК, где прописаны все процессуальные действия, в т.ч. "заключение эксперта". Для судьи эта "отсебятина", соответсвующе оформленая, имеет ещё какое значение...

Что касается инструментов, то на форуме Антона Серьго это подробно описано: http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=1175 , думаю модераторы не будут меня ругать, т.к. ссылка на форум далеко не в области СЕО -))

Так что посадить по этим статьям могут и даже нугут -) было бы желание

Ну закон, в частности 272-274 ст. УК РФ можно трактовать по разному, только судья при вынесение обвинительного -) приговора, будет опираться на мнение эксперта, разумеется, какое мнение и какого эксперта предоставить в суде решает следователь, -) полно же прецедентов когда в результатах экспертизы такая белеберда написана была, и суд выносил обвинительный приговор - обычно трёшка условно -))

Авторское право неотчуждаемо -) хотите продавайте сами этот скрипт, вам ничего не грозит...

Сайты двухнедельной давности проиндексировал прекрасно в этот апдейт, причём добавлены все были исключительно через форму Яндекса, без внешних ссылок...

123
Всего: 26