Twoihozain#: Я все-таки придерживаюсь мнения что дело как раз в коде ИИ. Боты были всегда еще со времен первой мировой, тем паче это доказывает тот факт, что РК у меня "работают" только первые дни, пока не подключится "вселенский разум" директа и все не испоганит своей "оптимизацией".
;))))
Все их ИИ обучается на ботах, с которыми они не в состоянии совладать без изменения влияния ПФ. Верти-крути настройками как хочешь - эффекта будет, в лучшем случае, в нуль. ЯД сейчас, как в казино. Раньше их ИИ, почему-то, Вас устраивал, а теперь - нет. Хотя кардинальных изменений в работе алгоритмов - не было. С чего бы Вас перестал устраивать ИИ ЯД(РСЯ)? :D
Дело в ботах. А они, ниша за нишей, начали переть, как раз, с 2016 ;) Тогда и вордстат "поехал" с накрутками запросов. И ценник на клик в высь ;) Ну да чего говорю?
"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" (с) Всех благ.
ONEMORETRY : Кто-нибудь замечал, что трафик в ЯД (РСЯ), когда только запускаешь кампанию, льется откровенно никакущий? Сколько было аккаунтов - на всех одна и та же история. Т.е условно: на старом аккаунте будет статистика 10-20 лидов\1000 кликов, а на новом за 10к кликов не придет ни одной конверсии, да ещё и сливается бюджет с такой скоростью, будто твоя реклама транслируется на каждом сайте в рунете без учета ключевых слов и таргетинга, но при всем этом, я лично свою рекламу так и не смог отыскать на площадках, на которых она якобы показывается, сколько бы не пытался. При том что настройки с кампанией из другого аккаунта будут идентичные. И не надо тут говорить, что яндекс так подбирает подходящую аудиторию! С тизерок запуститься без блеклиста, с картинкой, которую в пеинте нарисовал 5-летний ребенок - шанс на конверсию будет выше, это же просто невозможно, если трафик живой.
В РСЯ всегда было много показов, много дешевых кликов и очень мало конверсий. А с 2016 года - боты скликивают быстрее чем живые юзеры увидят (живые-то есть, но уже если успевают :D). Привыкайте. РСЯ (да и ЯД в целом) превратились в инструмент по наглому отъему средств ;)
Кайдал#: Хм, только что наблюдал странную картину. Опубликовал ролик, прошло три часа просмотры вроде идут, но ни одного коммента. Думаю, странно как-то. И хоп, через минут 20 обновляю страницу, сразу 40 комментов. За несколько минут, мне бы столько под роликом не написали бы, точно.
Глючит не только стата комментов, но и стата просмотров, времени просмотров и другие метрики. Последнее время сам ютуб сильно глючит.
Ок, возможно для корма для животных и тп регулярные закупки не так критично.
Я просто о чем подумал - допустим человек рассчитал, что для обработки.. ну к примеру виноградника, ему нужно изготовить строго 100л некой смеси. Для её изготовления нужны ингредиенты в строго определёно кол-ве. Любое отклонение веса/объёма приведёт к невозможности реализации задачи в установленные сроки. Те. это может вылиться в неслабые потери. (Опустим что в данном случае теоретически можно заказать сразу больше. Не во всех случаях это целесообразно).
Все верно. И я разделяю твое удивление.
В подавляющем большинстве такой модели - все скатывается в банальное разгильдяйство в фасовке. В остальном - это совершенно неверная стратегия в маркетинге и продажах в целом.
Тут нужно не искать пути решения проблемы с возвратом части уплаченных средств, а нужно решить проблему с фасовкой, чтобы ничего не разрабатывать дополнительного.
P.S.: по части возможности возврата части средств обратно клиенту - для себя почерпнул и учел. Полезный пост и инфо по нему.
Обычное разгильдяйство в фасовке на складах, за исключением того, что в упаковках могут быть не "круглые" веса (часто такое в кошачьем корме встречаю).
Я еще вот что подумал, там же наверно тоже должно оставаться наследство от родителей, бабушек и дедушек (дома, квартиры, машины, деньги). А это сразу лимон баксов на голову бах и упал))) А то мы считаем что там все всё покупают с нуля и батрачат всю жизнь на парикмахера))
Посмотрел по быстрому:
Согласно опросу 2015 года, американские пенсионеры рассчитывают оставить в среднем наследство в размере 177 000 долл. Обследование потребительских финансов (SCF) сообщило, что средняя наследие для нерезидентов США составляет до 69 000 долларов. Американская компания United Income исследовала взаимосвязь размера наследства и возраста пенсионеров.
Исполнительный директор Matt Fellowes уверяет, что среднестатистический пенсионер в США оставляет:
до 60 лет — 296 000 долл;
В возрасте до 70 лет — 313 000 долл;
80 лет — 315 000 долл;
90 лет и старше — 283 000 долл.
Российскому пенсионеру, что бы скопить такой же размер наследства необходимо находиться на пенсии не менее 190 лет. ХЗ насколько это актуальные данные. Пора идти спать)
Так это все активы же, выраженные в долларах ;) И нужно проецировать абсолютно такие же события, но на локалку: в любой стране так же остаются в наследство квартиры, машины, коллекции и другие ценности.
Вакансии типа менеджер по обучению нейронных сетей, или специалист по оценке сайтов...
В толоку? 😁
Я все-таки придерживаюсь мнения что дело как раз в коде ИИ. Боты были всегда еще со времен первой мировой, тем паче это доказывает тот факт, что РК у меня "работают" только первые дни, пока не подключится "вселенский разум" директа и все не испоганит своей "оптимизацией".
;))))
Все их ИИ обучается на ботах, с которыми они не в состоянии совладать без изменения влияния ПФ. Верти-крути настройками как хочешь - эффекта будет, в лучшем случае, в нуль. ЯД сейчас, как в казино.
Раньше их ИИ, почему-то, Вас устраивал, а теперь - нет. Хотя кардинальных изменений в работе алгоритмов - не было. С чего бы Вас перестал устраивать ИИ ЯД(РСЯ)? :D
Дело в ботах.
А они, ниша за нишей, начали переть, как раз, с 2016 ;) Тогда и вордстат "поехал" с накрутками запросов. И ценник на клик в высь ;)
Ну да чего говорю?
"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" (с)
Всех благ.
Не согласен, года до 2020 можно было в плюс хороший работать, потом увсе, появился искусственный "разум"
Ну, в "скудных" нишах, возможно.
В "денежных" - уже все. И дело не в ИИ, а в ботах ;)
Кто-нибудь замечал, что трафик в ЯД (РСЯ), когда только запускаешь кампанию, льется откровенно никакущий? Сколько было аккаунтов - на всех одна и та же история. Т.е условно: на старом аккаунте будет статистика 10-20 лидов\1000 кликов, а на новом за 10к кликов не придет ни одной конверсии, да ещё и сливается бюджет с такой скоростью, будто твоя реклама транслируется на каждом сайте в рунете без учета ключевых слов и таргетинга, но при всем этом, я лично свою рекламу так и не смог отыскать на площадках, на которых она якобы показывается, сколько бы не пытался. При том что настройки с кампанией из другого аккаунта будут идентичные. И не надо тут говорить, что яндекс так подбирает подходящую аудиторию! С тизерок запуститься без блеклиста, с картинкой, которую в пеинте нарисовал 5-летний ребенок - шанс на конверсию будет выше, это же просто невозможно, если трафик живой.
В РСЯ всегда было много показов, много дешевых кликов и очень мало конверсий.
А с 2016 года - боты скликивают быстрее чем живые юзеры увидят (живые-то есть, но уже если успевают :D).
Привыкайте. РСЯ (да и ЯД в целом) превратились в инструмент по наглому отъему средств ;)
Взяли сайт на CEO оптимизацию, проверили - в Яндекса проиндексировано всего 3 страницы !!!
Что делать ?
Оптимизировать и продвигать.
Хм, только что наблюдал странную картину. Опубликовал ролик, прошло три часа просмотры вроде идут, но ни одного коммента. Думаю, странно как-то. И хоп, через минут 20 обновляю страницу, сразу 40 комментов. За несколько минут, мне бы столько под роликом не написали бы, точно.
Глючит не только стата комментов, но и стата просмотров, времени просмотров и другие метрики.
Последнее время сам ютуб сильно глючит.
Ок, возможно для корма для животных и тп регулярные закупки не так критично.
Я просто о чем подумал - допустим человек рассчитал, что для обработки.. ну к примеру виноградника, ему нужно изготовить строго 100л некой смеси. Для её изготовления нужны ингредиенты в строго определёно кол-ве. Любое отклонение веса/объёма приведёт к невозможности реализации задачи в установленные сроки. Те. это может вылиться в неслабые потери. (Опустим что в данном случае теоретически можно заказать сразу больше. Не во всех случаях это целесообразно).
Все верно.
И я разделяю твое удивление.
В подавляющем большинстве такой модели - все скатывается в банальное разгильдяйство в фасовке.
В остальном - это совершенно неверная стратегия в маркетинге и продажах в целом.
Тут нужно не искать пути решения проблемы с возвратом части уплаченных средств, а нужно решить проблему с фасовкой, чтобы ничего не разрабатывать дополнительного.
P.S.: по части возможности возврата части средств обратно клиенту - для себя почерпнул и учел.
Полезный пост и инфо по нему.
А что по товару - секрет?
Обычное разгильдяйство в фасовке на складах, за исключением того, что в упаковках могут быть не "круглые" веса (часто такое в кошачьем корме встречаю).
Я еще вот что подумал, там же наверно тоже должно оставаться наследство от родителей, бабушек и дедушек (дома, квартиры, машины, деньги). А это сразу лимон баксов на голову бах и упал))) А то мы считаем что там все всё покупают с нуля и батрачат всю жизнь на парикмахера))
Посмотрел по быстрому:
Согласно опросу 2015 года, американские пенсионеры рассчитывают оставить в среднем наследство в размере 177 000 долл. Обследование потребительских финансов (SCF) сообщило, что средняя наследие для нерезидентов США составляет до 69 000 долларов. Американская компания United Income исследовала взаимосвязь размера наследства и возраста пенсионеров.
Исполнительный директор Matt Fellowes уверяет, что среднестатистический пенсионер в США оставляет:
Российскому пенсионеру, что бы скопить такой же размер наследства необходимо находиться на пенсии не менее 190 лет. ХЗ насколько это актуальные данные. Пора идти спать)
Так это все активы же, выраженные в долларах ;)
И нужно проецировать абсолютно такие же события, но на локалку: в любой стране так же остаются в наследство квартиры, машины, коллекции и другие ценности.
А, ну да, еще ж учеба, еще выложи тыщ 200 за дидяткин диплом, ну или отдавай его сразу в рабство к банку)
Это вполне рядовая ситуация для их уклада жизни.
Там, в общем-то, абсолютно все закредитовано.