Потому что это абсолютно разные разделы, и логично предположить, что и специалисты в этих разделах тоже разные. Собственно говоря, в той теме я об этом сообщил. Вряд ли юристы часто заходят в раздел "Доменные имена", равно как и наоборот - не думаю, что специалисты по доменам заходят в правовой раздел.
Сравните эти темы - описание для юристов более развернутое, чем здесь (очень кратко и только самое нужное), вопросы там заданы тоже больше юридические, нежели здесь. Общие только 2 вопроса, т.к. затрагивают обе области.
Что касается мер, то на данный момент никаких обеспечительных мер не наложены. Повторюсь в 3-й раз - решение суда еще не вступило в законное силу, т.к. с момента публикации решения имеется 30 дней на подачу апелляции, что я и сделаю в последние дни.
Почему Вы решили, что история выдуманная?
Решение еще не вступило в законную силу, сейчас идет процесс обжалования
Не отразится ли это на новом сайте, на который стоял редирект? И в какой момент нужно снимать редирект, чтобы старый домен "убить"?
Правообладатели тоже жалуются регистраторам на Warez-сайты и торренты, тем не менее какие-то сайты живут. Есть регистраторы, которые реагируют по первому свисту - натыкался на истории, где регистратор предпринимал меру в отношении доменов с нарушением ТЗ без определения суда, что, конечно, противозаконно. А есть регистраторы, которым нужен стук минимум из Роскомнадзора, а еще лучше ICANN. Вот самого абузоустойчивого регистратора я и хотел бы найти. Имеет ли смысл искать иностранного регистратора, который предлагает RU-домены? Например, Eurodns, 101domain, Gandi, GoDaddy и т.п.? Они самостоятельно регистрируют домен или же по RU-доменам выступают реселлерами наших регистраторов из списка CCTLD?
Я это прекрасно понимаю, но есть решение суда, ссылка на pdf на 1-й странице.
Эта деятельность и сейчас ведется. Быть может, я неправильно Вас понял, но зачем закрывать интернет-магазин до решения по апелляции? Интернет-магазин принимает трафик в несколько тысяч хостов в день, также ежедневно отправляет десятки заказов.
У Истца зарегистрированы два обширных перечня в классах МКТУ, они покрывают более половины всего ассортимента интернет-магазина. В решении суда наше "возмущение" , как Ответчика, по полному запрету использования домена также было отклонено. У Ответчика в ассортименте около 1500 наименований от ~25 производителей, у Истца ТЗ зарегистрирован примерно на 30 наименований.
Это какой например? Eurodns, 101domain, Gandi, GoDaddy и т.п.? Они самостоятельно регистрируют домен или же по RU-доменам выступают реселлерами наших регистраторов из списка CCTLD?
Насколько я знаю, это не имеет значения. У Истца зарегистрирован комбинированный знак - изображение с текстовым обозначением. У нас, как Ответчика, используется совершенно другой логотип, шрифт, цвет, дизайн сайта.
Решение суда с закрытыми данными можно скачать здесь. Если вдруг где-то в документе не закрыли или найдутся Шерлоки, которые даже с закрытой информацией смогут определить стороны, то убедительная просьба не деанонить. Благодарю за понимание!
По поводу мошенничества не совсем Вас понял, что Вы имеете в виду. Предложение отступных за домен? - такого не было. В чем может заключаться мошенничество со стороны Истца? Мы обговаривали с юристом позицию защиты с точки зрения недобросовестной конкуренции, но всё это звучит как-то неубедительно, и вряд ли поможет защитить домен. Домен был изначально зарегистрирован самостоятельно на физлицо (ныне сотрудник ООО), без какой-либо купли/продажи. Через несколько лет домен был передан ООО.
