Перфекционист

Перфекционист
Рейтинг
15
Регистрация
26.02.2020

Как я понял, основная идея - наказывать дающего, а не берущего.

---------- Добавлено 27.02.2020 в 21:24 ----------

Ссылающегося

Aisamiery:
нет конечно, но в выше описанной схеме не задействован даже php, по этому использовать такие схемы можно независимо от движка.

Так здесь тема другая.

Ускорение сайта на ВП. Плагины всякие и всё такое.

Aisamiery, вы на ВП?

Оксиген:
На фига "на лету" генерировать картинки? Это нерационально, дорого и антинаучно! Кто-нибудь внятно может ответить, зачем одну и ту же работу выполнять более 1 раза? Никто на этот вопрос тут не ответит, все "знатоки" проигнорируют.

Так автора этой идеи и спросите. С ним вроде все не согласны, включая и меня.

---------- Добавлено 27.02.2020 в 18:25 ----------

Оксиген:
Я не пользуюсь WP и поэтому никаких мук не испытываю. :)
Какие муки имеете в виду?

---------- Добавлено 27.02.2020 в 18:28 ----------

bruder:
Поддержки этих других современных в браузерах нет.
Я неправильно выразился.

Имел в виду в чём разница между webp и обычными jpg & png?

Внутри, на уровне файлового кода, организации.

bruder:
Свой webp он пиарит, а никому ненужных конкурентов привел ради приличия. Никто в здравом уме их на сайт пихать не будет, и советовать не станет.

Я не знаю тонкостей. В чём отличия этого формата от других? Его нельзя сжимать и терять качество? Как у него внутри всё организовано?

Похоже и в Гугль пришёл свой "короновирус". Скоро все кинутся маски (атрибуты) одевать, чтобы защититься.

Если начнёт косить, миллионы падут.

bruder:
Год, с которого он так и не сумел взлететь. Это не джипег, и никто его для веба советовать не может, потому что у него нет поддержки.

А Гугль упорно советует.

Image formats like JPEG 2000, JPEG XR, and WebP often provide better compression than PNG or JPEG, which means faster downloads and less data consumption.

suffix:
Нет, как Вы тему читаете :( ?
Можно настроить всё так что в тех браузерах что webp не понимают 100% откроется jpg/png вариант.

Читаю с конца вверх.

Я так понимаю, что если бы от быстроты загрузки сильно ранж зависел, то все бы кинулись выполнять все советы Гугля.

А на деле - меньше мороки, стабильнее работает.

Как я понимаю - джпег и пнг все будут видеть.

Вебп - для многих не откроется по тех причинам.

Джпег тоже можно сжать с умом, минимально теряя качество.

---------- Добавлено 26.02.2020 в 21:03 ----------

А ещё там Гугль советует джпег 2000

---------- Добавлено 26.02.2020 в 21:04 ----------

Не знаю откуда нарисовалась цифра 2000

bruder:
Перфекционист, Если делать по уму, то они будут получать jpeg.

Проще залить оптимизированные джпеги и не усложнять себе жизнь.

Всего: 244