К_Арина

Рейтинг
15
Регистрация
06.02.2020
Виктор Петров #:

На уровне распределения запросов постранично - да, и непредсказуемо. Это ключ в сильной текстовой зоне, по сути усиливающий релевантность страницы-донора тому запросу, по которому вы хотите усилить другую страницу.
Как вариант - может быть и расценено как спам, поскольку по факту это он и есть.
Я бы всё таки не советовал так делать.

Поняла, спасибо

Виктор Петров #:
Положительно не скажется в любом случае. Внутренние ссылки сильны своей массой и анкорами, одна ссылка в принципе особой роли не играет. Второй момент - заголовок в принципе не та текстовая зона, чтобы лепить туда ссылки, да ещё и на отдельные части.
Если без обиняков - идейка полная дичь во всех смыслах.
Вообще говоря, если уж хотите отдать соответствующие веса заданной страничке - ну, хоть оцените сначала общий PR по сайту - хоть бесплатным плагинчиком для Chrome, Links Tamed называется. Саму страничку структурно усильте, посмотрите, какие подкатегории можно добавить. Ссылок анкорных прикупите, в конце концов, штук 10 для начала - за глаза, только доноров отбирайте по уму, а не помойки без трафика. Тут хоть какой-то движ вверх будет.

По реализации согласна, дичь, если будет принято ставить ссылку, то естественно не в заголовок. На данный момент надо быстро проверить ПФ, а программиста долго раскачивать. Тест создан в гугл оптимайзере.

Наверно надо немного перефразировать постановку вопроса - это временное решение реализованное через оптимайзер способно негативно повлиять на ранжирование сайта? 

webinfo #:

А какова цель эксперимента?

Есть гипотеза, что не достаточно виден раздел Опт.  В данном случае на страницах каталога добавлен переход в этот раздел. Делать деление по ценам на розничные и оптовые нет возможности из-за специфики бизнеса.