Почитайте ветку, покосило даже чисты без входящих и исходящих с уник контентом
Тоже склоняюсь к этому мнению, те сайты которые подкосило имели максимум по 25 чел в сутки. А те что свыше 50 все живы. Хотя есть сайты где вообще 0 -2 в сутки и тоже не тронуты.... значит поведенческий фактор не причем.
У меня на одном было 2 страницы стало 5, на других также как и с утра))) может некоторые 3 страницы откатом считают)))
Ну так и я вас не пойму, вы ведетесь на обычные слова. Ведь пока что я для вас плохой)) В этом и прикол, что пару слов написал и я уже владелец контента?
С их стороны ответа так и не последовало.....---------- Добавлено 01.10.2013 в 12:16 ----------
Нет, тупо взял у них часть ими написанного.
А если я выложу текст на юкоз, укажу что я оттуда его взял? Лазеек тут миллион. Никто не понял сути))
Контент мой, я лично его писал!!!!
Теперь вы станете на мою сторону???
Вы что тут реально все на обычные слова ведетесь и убираете статьи????? или ставите ссылки
А та статья в "топ 10" сидит....
Короче, балабольте дальше, адекватный ответ дал только 1 пользователь, который является юристом, а все остальные сразу боятся за жопу и без доказательств ставят на других ссылки или вовсе убирают контент.....
При всем этом каждый кричит о законе, а о законе о предоставление доказательств никто ни слова "кроме одного" даже не намекнул)))
вот такие вы советчики))
Завтра вас заввалят письмами с просьбой убрать спиждженый у вас же контент ---- и вы его как зайцы уберете))
так и есть. контент взят у них, но мои слова - это вода, как и их слова что они авторы этого текста без каких либо доказательств и предоставления документа о том, что именно этот текст принадлежит человеку зарегистрировавшему объект авторского права на него. Но опять же, это должно было быть сделанно 3 года назад а не сейчас. верно? )))
Даже биржи статей не дают вам гарантии. что вы покупаете уник статьи, а не какой-то скан только что вышедшего журнала или открытия---------- Добавлено 30.09.2013 в 16:21 ----------
Возмутила не просьба, а указание на заработок и тон письма. Мол если не по нашему то будем жаловаться. В их жалобы может поверить только школьник.
В общем никто ничего не понял тут. И как я вижу по комментам, всем кто тут отвечал, если прийдет такое письмо то вы сразу просто уберете текст. Хотя это может быть развод))
P.S. Минусите дальше, это доставляет видимо много удовольствия))
Так и есть, только когда хотят нормальной реакции то просят вежливо без угроз. А потом уже пробуют мериться "Пи..ками" или законными методами.---------- Добавлено 30.09.2013 в 12:49 ----------
Во! Люди начинают читать не между строк а полностью все письмо))) А то некоторые по выхватывали и заминусили репу мне))
Гляди через пару постов все поймут ситуацию)) и что если она начнет касаться каждого то будут одни разгребы авторства, а не работа в интернете
Еденственный разумный ответ)) Я так и сделал.
Поражает то, что человек не просто вежливо попросил, а сразу же начал писать о каких-то санкциях, о моем заработке и тому подобное ..... Это уже шантаж идет а не просьба.
Я абсолютно не против авторства, но если эти "Авторы", будут сразу шантажировать или подавать в суды то самопроизвольно становишься по другую сторону)
Снова повторюсь, выложил письмо, просто для публичной огласки. Если кто не понял, то его суть в том, что типа "Автор" придрался к своему контенту, который лежит больше 3-х лет в сети. При этом не предоставляя никаких доказательств на него, а просто пугая жалобами в ПС и указывая на заработок с сайта (это его вообще не касается).
Кстати, очень странно, что 50% комментаторов читают между строк, выбирая то что им понравилось)))
Я знаю что поисковики и пальцем не пошевелят, выложил это для того, чтобы все поняли, что из себя представляет магазин drez.ru.
Контенту больше 3-х лет, был взят из-за участия в их же партнерской программе.....
Угрозы по "пессемизации", вроде как тоже не правомерны))
И я не понял как они смогут предоставить доказательства авторства этого текста?
