Все правильно.
Пример: у страницы есть копия "для печати" на которую ведет ссылка.
Ссылку на нее лучше закрыть, что бы ничего не "утекало", но в карту эту страницу лучше добавить, что бы она проиндексировалась и еще получить "нужную ссылку" с нее в "нужное место" :)
Я использую такие файлы с ссылкой на главную страницу сайта и кладу их в папки, где у меня лежат картинки :)
Господа, да я не против, пусть берут. Мне просто интересно ПС это как-то учитывает.
Именно так... и никто ссылок не ставит :(
Это и так ясно. Вопрос же не про "такую ссылку" :)
Я именно про это.
Суть: Предоставляю экспорт инфы со своего сайта, на другие, с помощью такого кода.
Взамен хочу получить ссылку с их сайта на свой. Но если этот код уже является ссылкой (со всеми вытекающими) , то незачем с них просить еще ссылку.
А, что невидимая ссылка уже невидима и в коде?
Как я понимаю, поисковики "читают" именно код :)
Деньги не проблема :)
Просто странно, что нужна обязательно "видимость", Хотя от нее никакого толку для посетителя.
Некоторые страницы с моего сайта используются в экспорте новостей на другие сайты.
Эти страницы "обезличены" в дизайне и подходят под любой сайт.
Счетчики портят там все дело, ибо их значения на порядок выше, чем у сайта, который импортировал мою информацию. Я, просто, не хотел, что бы они посетителям мозолили глаза.
Формально, все страницы имеют мой URL, но я не хотел бы, что бы посетитель понимал, что он перешел на другой сайт... по этическим соображениям :)
И снимать счетчики не хочется,... все таки статистика и рейтинги посещаемости... :)
Суть вопроса проста. Индексирую ли ПС все что находится внутри кода на javascript.
