По тому же ливинтернету все прекрасно видно, если знаешь поведение своей аудитории. Там же есть график вчера-сегодня.
По адалту 20 числа гугл снова перераспределил траф в сторону крупных тубов. Может алго то они и выкатили, но вот результаты его работы все еще видно крутятся.
Вариант того, что на сайте теперь более высокий процент закладочного трафа, который естественно больше времени проводит на сайте не рассматриваете ? (хотя да. он не в каждой нише бывает)
Есть такое, 23 пощупал 3 проекта и именно они получили лютый минус в этот ап, все как под копирку.
Потому что первый день вы собираете трафф, кого уже пересчитали по новому алго (вставая на их позиции), а во второй день уже пересчитали вас самих. Не возможно сразу все сайты пересчитать, потому ап и устаканивается несколько недель.
Ну как сказать, когда у тебя один норм такой сайт, крупный и нарядный живет долго и удачно и вдруг его рубят при очередном апе, мне зачем убиваться? Я на той же базе сделаю х10 таких сайтов с минимальными изменениями, а потом я увижу что из этих 10 около одинаковых сайтов 3 зашло норм и получают какой то трафф, 3 как бы ни о чем в индексе вроде есть но трафа нет, а остальные 4 вообще даже в индекс толком зайти не могут. И тут я понимаю что алгоритма как такового нет, а есть некий набор факторов + рандом коэф, который присваивается каждому сайту, а это значит лишь одно - чем больше выборка, тем больше шансов быть в топе.
