чето мне начинает казаться, что burunduk не курит и никогда не курил (потому что понимает что это вредно), а просто юрист по первой специальности)))
вы бы хоть написали какие страницы и по каким запросам, по вашему мнению, должны находиться
оптимизации чего конкретно?
насчет текста неправильно выразился - он "уник" насколько это возможно, тематика сложная чтобы 100% уник написать
ну что же вы недоговариваете, списочек то неполный:
гиперлипопротеинемия
артериальная гипертензия
сахарный диабет
ожирение
малоподвижный образ жизни
эмоциональное перенапряжение
неправильное питание
наследственная предрасположенность
постменопауза
гиперфибриногенемия
гомоцистеинурия
курение
далее, неподходящее отбрасывается (например, у вас скорее всего не будет постменопаузы), а остальные факторы суммируются
так если вы толстый диабетик, ведущий малоподвижный образ жизни и неправильно питающийся - то куда еще курить то??? 😂
почему?
ученые эти все, медики - секта да?)) уж лучше по старинке: табак, трубка, и у костра с бубном отгонять злых духов, чтобы урожай не испортили, понимаю... 😂
вот ссылка на серьезный сайт (в отличие от той, что привел ТС - клуб по интересам Табачный союз) - описан вред для сосудов
http://medportal.ru/enc/narcology/smoke/6/
по этой ссылке
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/ru/
первые два места - болезни, напрямую связанные с сосудами
3 и 5 - непосредственно легкие (на них в первую очередь попадают смолы, которые вы вдыхаете - это если вы позабыли ;))
о чем "спор"? 😂
burunduk, чем объяснить неоднократные факты проигранных табачными компаниями судов?
ну уж точно не потому, что она показывает, что табак абсолютно безвреден 😂
наоборот, скрывают обычно что-то нелицеприятное, не так ли?
ее не нет, а вам лень искать - может кто-то выложит, посмотрим))
чет вы сами себе противоречите)))
