HeroFold

Рейтинг
128
Регистрация
24.07.2009

Тимур (и его команда?), регистрировать акк для публикации лишь одной новости - скукотища! Спалите в личку ники яндексойдов на серче с активным участием в дискуссиях. Страсть как интересно почитать 🍿

AzartCash.com:
1. Комиссия за конвертацию валюты в казино не является "мифической". В казино валюта поступает самыми различными способами от смс до кредитных карт, у которых тоже свои комиссии имеются за ввод-вывод средств.

Комиссия за перевод указана в разделе FAQ, а так же в финансовой истории к платежу в самой партнерской программе. Стандартная комиссия webmoney 0.8%, на остальные платежные системы 1%. Разница в 0.2% для вас столь существенна?

2. Задержки на некоторые платежные системы бывают в редких случаях, а не каждую выплату. Все решается в индивидуально порядке.


"Порядка 800$", - это ваш заработок, а не комиссия. Не путайте людей :)

Да понятно, что разница с WM невысокая. Именно поэтому Skrill и предпочитаю: на крупных суммах (а речь не об одной партнерке, а о двух десятках разных с крупными суммарными выплатами, и там не только казино) деньги перечислять и обналичивать через Skrill раз в 10 выгоднее, чем WM. Долларов 100 в месяц только на таких комиссиях и получается благодаря Skrill экономить... FAQ по комиссиям не посмотрел, моя вина.

Собственно, недовольство возникло со сроками. Пишете, что выплата уже пошла, а второй день ее нет. Тут выходные, и платеж я получу в районе 10-го числа, идет вразрез с планами выплат - привык, что на WM выплаты в течение 5 дней.

Ну и имел в виду комиссию партнера, а не комиссию перевода средств.

В любом случае, спасибо за ответы. Платеж буду ждать, в следующий раз запрошу WM. Партнерка в целом нравится. Вы молодцы, в отличие от стухшей конторы, под покровительством которой начали работать. Но это другая история :)

Supukr:
А зачем вы выводите через систему о которой ничего не знаете?

А зачем вы задаете глупые вопросы, если толком сами не поняли, что к чему?

Дело-то в том, что я о Skrill знаю все вдоль и поперек. Потому и выбрал, что в ней обналичка и перевод денег намного дешевле WM.

За вторую половину ноября у меня комиссия порядка $800. Еще дополнительные $8 сняли за перевод на Skrill, хотя в самом Skrill таких комиссий нет, они там на порядок меньше. И переводы зачисляются мгновенно, а не несколько дней. Просто AP пользуются услугами посредников, судя по всему.

Не утверждаю, что это критично. Это мелочи. Но если есть дополнительны моменты по выводу денег (доп процент, дополнительное время на вывод), об этом следовало сказать сразу при введении, а не узнавать уже после отправки.

Господа, вам минус в карму за неполностью указанные условия про новые платежные системы. Выбрал Skrill. Написано, что деньги отправлены, но денег нет. При введении новой системы следовало бы указать, что:

1. Помимо мифической комиссии за "конвертацию валюты" (или "комиссия кассы", как вы ее сейчас обзываете), для выплаты на Skrill взимается еще дополнительный процент. Почему я узнаю о нем не до, а после выплаты?

2. Перевод будет идти дольше, чем на WM. Техподдержка говорит, что будет идти на несколько дней дольше, причем нет конкретики, на сколько именно дольше.

Такую информацию следовало бы указать и в самой админке партнера, и в новости, в которой с гордостью сообщалось о введении новых платежных систем. Мелочь, а неприятно.

Прямо сейчас на сайте - уникальные хосты. на диаграммах полоски - хиты, т.е. просмотры страниц.

Solmyr:
Я в логе сервера вижу именно такой реф: https://e.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=************&lang=ru

https а не http

Это к вопросу о том, что утверждение что "по https реф не передается" - не вполне верное.

Утверждение верное. Только что смотрел подробно по заголовкам: при переходе с https://e.mail.ru на http://e.mail.ru браузер не передает реферер (смотрел в FF через FireBug).

Что за браузер в таких логах? Есть возможность принудительной передачи реферера через meta referrer, но в редиректе я такого не заметил.

Solmyr:
Посмотрел логи сервера. Мэйл ру передает полные рефы типа:

https://e.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=************&lang=ru

Посмотрел подробнее: у мейл-ру все линки с почты идут через редирект на http://e.mail.ru/

Т.е. цепочка такая:

- с https://e.mail.ru вы читаете письмо и щелкаете на линк

- идете сначала на http://e.mail.ru (в этом случае данный хост реферер не получает)

- идет редирект уже на нужный url - сервер получает в качестве реферера http://e.mail.ru

В других почтах все работает на HTTPS, поэтому рефереры и не идут.

jquery + нужные скрипты к нему.

Найдете кучу готовых решений (бесплатных и платных), погуглив "jquery sliders" и "jquery photo gallery".

Реферер никогда не передается по HTTPS протоколу - политика безопасности. Гугловская и яндексовская почта на нем и сидят -> реферера вы не получите.

У мейл.ру сейчас проверил - тоже на HTTPS почта. Может, у части пользователей еще незащищенный протокол, раз реферер идет.

jumanoid:
Чаще всего неопытные пользователи

Чаще всего они создают подобные темы.

Вас парсят, ну или что еще там можно брать с этой страницы. Юзер агент прописывается элементарно в http заголовке при запросе. Настройте htaccess на возврат 403 ошибки для этого IP и смотрите, что будет дальше. Скорее всего, будут парсить с другого адреса.

Всего: 541