Благодарю за совет))) Под 30% тоже можно, умеючи, люди говорят)) Углубиться придется, согласна. Но не настолько, чтобы разбираться в ваших табличках, уж простите, Филипп Филиппович.
Но поверьте, я глубоко уважаю вашу экспертность.
Признаю, что я чайник пока, но к счастью уже не совсем.
У всех свое видение. Мне вот недавно один уважаемый сайтовладелец (на вашем языке админ, видимо), отказался давать доступы к метрике и скрины доходов, апеллируя тем, что это запрещено и РСЯ и Адсенс.
Все бы ничего, да только как тогда вся эта красота выставлена на всеобщее обозрение на той же Телдери?
Но, безусловно, имеет место быть и такое мнение. Хотя, на мой взгляд, когда за сайт озвучиваешь 2,6 млн, то разговоры о том, что если я не аферист, а опытный инвестор, то должна по УРЛу сайта найти всю интересующую меня информацию. Без всяких там скринов и доступов, несколько странно звучит. Не находите?
Филипп Филиппович! Вы меня конечно убили, ваши таблички теперь сниться будут)) Мне ведь хочется не сильно... не очень сильно углубляясь купить несколько хороших, не проблемных сайтов для пассивного дохода. Я даже готова это сделать за симпатичные деньги, и даже приложить определенные усилия (куда ж без этого), но, видимо, не ДО ТАКОЙ степени)))---------- Добавлено 20.11.2019 в 12:20 ----------
Вы безусловно правы, и фото, и музыка и тексты. Нарушают направо и налево. Мы судиться не будем (в большинстве своем).
Сплог. Погуглила незнакомое слово ))) часто идет в связке с Черным и серым СЕО... страшно представить, что это такое)) я и белое СЕО еще только в общих чертах, но пытаюсь углубиться))
Ээээ... вы наверное очень продвинутый спец, и знаете как с помощью СПЛОГа можно отцыфровать ворованный контент.
Думала, может есть ресурс, в котором храниться информация с датами о статьях.
Типа ввел текст. Не уникальный.
Встречается там-то (дата публикации),
Там-то (дата публикации), и там-то (дата публикации).
И все всем понятно. И про всех))) И суды не нужны. Или автоматом их выигрывать))---------- Добавлено 20.11.2019 в 07:36 ----------
Суд))) Думаю, что оно того не стоит. Вы семантику делаете, учту на будущее.---------- Добавлено 20.11.2019 в 07:10 ----------
Соглашусь с вами. Долго и дорого. Разве что это был бы принципиальный вопрос, и мой выпестованный продукт чтобы не своровали, защитила бы изначально контент. Понимаю, что это не 100% гарантия, но все же, хоть как то. А то и правда видимо соблазн большой.---------- Добавлено 20.11.2019 в 07:15 ----------
Продавец на это мне и указывал. Но мне вот хотелось проверить и докопаться, курица или яйца, для себя, но не знала как))
Про краденый контент. Собралась покупать сайт. Все показатели хорошие. Продавец делает акцент, что все статьи уникальные. Уже начали цену обсуждать. Проверить решила уникальность. На выбор три статьи взяла. Выдает мне еще три-четыре источника. Больше статей - то же самое. Спрашиваю продавца, как же так то? Его ответ - воруют. Мой сайт первоисточник статей. Как это можно проверить? По датам публикации? И, почему тогда ВСЕ статьи так? хоть бы одна только на этом сайте была. На нем 586 статей. Вручную считала. Проверила выборочно штук 20. И везде так.
Всех приветствую! Семантика. Если подойти серьезно. Не выхватывая кусками. Институтов на эту тему нет? Книги? Видео? Кто-то основательно этому учит? Вы все практики, научились в процессе работы. По необходимости. А если для себя? Общего понимания этого вопроса?
