Ingref, не могу вам написать в ЛС.
Сейчас я уже и не вспомню. Однако поискав 5 минут по конкурентам - уже нашел. Но в этот раз сайт не ученик говно-учителя. Нет. Отличный дизайн. Все по феншую. Кроме текста. Вот именно из-за этого "кроме" этот сайт, вернее статья, выше другого конкурента моего, которого я называю нормальным.
Я прошу прощение, если что не так пишу, просто я уже написал много статей, и данный факт в Яндексе - такой же очевидный как высокое значение авторства для Google.
Еще раз - статьи с бредо словечками получается выше в поиске (девиз: что угодно делаем, но только слова чтобы были разные чуть ли не любой ценой). Потому что частота слов меньше. Выше не все. Точнее будет сказать так: % таких статей чаще попадают в топ, чем статьи где нет бреда. Просто без бредо-слов написать статью с тем же обьемом и таким же SEO - очень и очень нудное занятие.
provayder, вот именно об этом я и говорю.
И самое интересное - дело не в моем сайте. Повторюсь - есть конкурент, с нормальным дизайном, трастом, оформлением - все как положено. Посещаемость - около 15 тысяч, судя по Similiarweb. Но он не использует говно-синонимы, и по значительной части он ниже чем тот дибильный сайт.
Но какой выход из этой ситуации? Неужели мне тоже писать так?---------- Добавлено 22.09.2019 в 10:54 ----------provayder,
"Яндекс не смог создать умную поисковую машину"
Но он вроде как лучше понимает морфологию. В Google на первых позициях часто нет ответа, хотя по факту статья, раскрывающая ответ - давно уже есть в индексе. Таких примеров тоже навалом.
Ссылки я никогда не покупал. Мой нормальный конкурент - покупал. А тот дибильный сайт - нет.