Быстро можно проверить - выгрузка xml и обратная загрузка, при загрузке покажет все конфликты
Denis Richmon, Пропускает, но со временем банит
Про мошенников. Ты же не суд, который выносит такие определения! Или суд? А как ты определил что мошенники? На глаз?
sagamorr, ну вот после таких вот голословных обращений как у тебя, жизнь вебов которые работают в норм тематиках усложняется в разы
Если бы ты был внимателен то весь форум забит жестью модерации директ.
sagamorr, Млять Америку открыл. Это CPA сети.
Яндекс ответственности не несет. Он может только ограничивать. Ответственность несет ООО. И если сумма сделки более 5000 - это ООО можно нагнуть так раком, что белый свет не мил будет. Начиная от продаж подделки, использование бренда и п.р.
knezevolk, подтверждаю, есть глюк в уточнениях. Иногда не показывает в нужном порядке, даже если в акке всего 2 уточнения он их выдает рандомно.
Еще есть такой глюк: уточнение+цифра - может автоматом добавить это же уточнение+999 цифр, от 1 до 999. При этом выдает их рандомно.. Сапорт отвечает что вы сами это добавили. Т.е. проблема не решается.
Пример: была добавлена фраза 2 передних. Итог-
Да ни кто ни чего не трогает, алгоритм работает рандомно!
Дмитрий Громов, Вас по существу, I-marketing спросил.
Не знал, что у "банкоматов сбербанка" бывают корпоративы! 🍻
Ну тогда и Сотрудникам Сбербанка - от меня с новым годом!
Планируется ли в следующем году увеличение банов в 4 раза?)
I-marketing, Громов, проверит свои алгоритмы) которые как всегда сработают корректно.
Громов, сам чувак не очень компетентный, может только сослаться на то что у них есть в вики.
Подозреваю, что это акк работает посменно и сидят за ним обычные операторы т.п. которых научили отвечать от А до Ё - а дальше мозга нет.
Яндекс упорно не признает косяки в работе алгоритма, а что бы долго не разбираться с дичайшим объемом жалоб отправляет всех по 15 пункту.
