основная проблема массового внедрения - масштабируемость. даже в пределах 1 проекта
допустим даже когда финансовый вопрос не стоит, вопрос квалифицированных рук и их производительности стоит остро
15т товаров. Само 3д как таковое хуже отражает фактический товар для клиента. Клиенту интереснее смотреть на результат. Потому реальные фото лучше. Это если сравнивать
3д с функционалом (изменениями, дополнение) товара дает и поведенческие и конверсии. Просто так крутить товар нарисованный дизайнером клиенту зачем? Все это решается дополнительным рендером к товару
Само по себе 3д никак не увеличивает и не влияет. Лучше работают реальные фото или фото/видео-отзывы.
Функциональное 3д с максимальным взаимодействием помогает пользователям в принятии решения.
За входящие у меня так и не получилось поймать ручник. Долго хрумером гонял тестовый домен)
Работает
Сколько навалили ссылок и каких, что пингвин заработал?
предположу, что речь шла о трафике на страницу из других статей сайта (от донора). а дальше про мифические трафиковые ссылки)
Покупная статья скорее не получит ни трафика от ПС, ни от донора.
купите ссылку, а статью напишите. будет трафик, если нужен трафик
там их несколько сеток таких всплыло)) жестко не то слово) давно не видел в нише такого
да руками если смотреть после 15 места начинается их шквал. вот один из примеров. понятно, что сетка и прочие методы, но в параллель и у меня спб вылез