alaev: Вы тут ради поспорить? 🤣
Как сайты одного владельца с одинаковыми товарамимогут удовлетворять потребностям разных пользователей? Вы не на разный дизайн сайтов часом намекаете? 🍿
Я как раз говорю, что сайты одного владельца с РАЗНЫМИ товарами (контентом для не-коммерции) могут удовлетворять потребности разных пользователей, и показываться по одному запросу. Если сайт с одинаковыми товарами, одинаковой структурой, оптимизацией, ключами в коммерции - однозначно аффилиат. Вы плохо читаете, что я пишу :)
Там всего лишь один пункт по поводу этого, цитирую:
Группы сайтов одного владельца или компании, предоставляющие посетителю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика.
А теперь внимательно смотрим, что написал я:
Если Х сайтов одного владельца предоставляют разный контент/услуги, и удовлетворяют потребности разных пользователей, то в чем проблема? Я не вижу проблемы. А логика "один сайт-один владелец" - коммунизм и утопия.
У меня была ситуация с Яндексом, в которой они меня ткнули именно в эту часть их пункта по поводу аффилиированности, и напрямую написали, что разный контент (или агрегированный контент) - это уже не аффилиат. Даже контакты могут быть одинаковые, не запрещено одной фирме даже в коммерции иметь 10 сайтов в выдаче, если у них разные товары/контент/структура сайты/ключи и т.п., и да, они могут выводиться по одному запросу в выдаче.
У них вся выдача такая. Клац и смотрим сайты одного владельца, а потом можно проверить в любом сервисе их видимость.
Где тут Дмитрий Громов? Я его месяц назад просил внимательно открыть глаза на их псевдо-алгоритмы ранжирования.
Если Х сайтов одного владельца предоставляют разный контент/услуги, и удовлетворяют потребности разных пользователей, то в чем проблема? Я не вижу проблемы. А логика "один сайт-один владелец" - коммунизм и утопия.
Пользуюсь PRO-тарифом на Cloudflare с фаерволлом, эта сеть давно в бане. Есть 5-6 наиболее частых, их видно. Обычно еще и неправильным браузером представляются (IE 6 каким-нибудь).
Кто то пользовался услугами черного кота ( blackcatcard. com ) ?
Тоже интересно, может есть у кого инфа.
Вы тут ради поспорить? 🤣
Как сайты одного владельца с одинаковыми товарами могут удовлетворять потребностям разных пользователей? Вы не на разный дизайн сайтов часом намекаете? 🍿
Я как раз говорю, что сайты одного владельца с РАЗНЫМИ товарами (контентом для не-коммерции) могут удовлетворять потребности разных пользователей, и показываться по одному запросу. Если сайт с одинаковыми товарами, одинаковой структурой, оптимизацией, ключами в коммерции - однозначно аффилиат. Вы плохо читаете, что я пишу :)
Было такое.
Один сильно зафильтрованный сайт вернулся в топ, а сегодня снова слетел.
Выглядит так, как будто фильтры отваливались.
У меня тот сайт слетел, вчера вернулся на вторую страницу выдачи, и пока висит. Прироста трафа нет, но хотя бы он есть в выдаче, до этого не было 🍿
А самому слабо проверить? Или можете опровергнуть мое утверждение? 🤣
Тему уже создавал. Ваш ход, сударь 🍿
---------- Добавлено 05.08.2019 в 00:46 ----------
Ваше личное мнение не совпадает с признаками некачественных сайтов с точки зрения Яндекса.
Там всего лишь один пункт по поводу этого, цитирую:
Группы сайтов одного владельца или компании, предоставляющие посетителю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика.
А теперь внимательно смотрим, что написал я:
Если Х сайтов одного владельца предоставляют разный контент/услуги, и удовлетворяют потребности разных пользователей, то в чем проблема? Я не вижу проблемы. А логика "один сайт-один владелец" - коммунизм и утопия.
У меня была ситуация с Яндексом, в которой они меня ткнули именно в эту часть их пункта по поводу аффилиированности, и напрямую написали, что разный контент (или агрегированный контент) - это уже не аффилиат. Даже контакты могут быть одинаковые, не запрещено одной фирме даже в коммерции иметь 10 сайтов в выдаче, если у них разные товары/контент/структура сайты/ключи и т.п., и да, они могут выводиться по одному запросу в выдаче.
А вот и не правда 🤣
У них вся выдача такая. Клац и смотрим сайты одного владельца, а потом можно проверить в любом сервисе их видимость.
Где тут Дмитрий Громов? Я его месяц назад просил внимательно открыть глаза на их псевдо-алгоритмы ранжирования.
Если Х сайтов одного владельца предоставляют разный контент/услуги, и удовлетворяют потребности разных пользователей, то в чем проблема? Я не вижу проблемы. А логика "один сайт-один владелец" - коммунизм и утопия.
По опыту - ссылки с бирж или не работают вообще, или работают в очень маленький +.
По всем проектам ИКС упал. На позициях и трафике никак не сказалось. Наверное, он не особо сильный сигнал для ранжирования.
А вообще купить WMR сейчас можно за WMZ? И вывести на карту потом? Кто-то пробовал?
Парсит с адресов:
95.163.118.101
95.163.118.102
95.163.118.103
95.163.118.104
95.163.118.105
95.163.118.106
95.163.118.107
95.163.118.108
95.163.118.109
95.163.118.110
95.163.118.111
95.163.118.112
95.163.118.113
95.163.118.114
95.163.118.115
95.163.118.116
95.163.118.117
95.163.118.118
95.163.118.119
95.163.118.120
User-Agent пустой или браузер.
На одном IP открывается версия для разработчика:
http://ncrawlertest.tk/index.php?
Пользуюсь PRO-тарифом на Cloudflare с фаерволлом, эта сеть давно в бане. Есть 5-6 наиболее частых, их видно. Обычно еще и неправильным браузером представляются (IE 6 каким-нибудь).
Писал по нескольким проектам - не отвечают. Уже месяц прошел. Наверное уволили всех. Вебмастер их тоже мертвый.