красивые картинки, а можно чуть более подробно, что делали, чего не делали и т.д.
вот теперь ясно, а как может быть по другому? Я серьезно не знаю, для меня это настоящее открытие.
какая то многоходовочка, а не проще купить в том же СМИ место для статьи? Ведь вы же пиарите коммерцию, а платить за это не хотите, странный подход к бизнесу.
Сегодня клей - это очень сомнительно
а что теперь в Википедии можно публиковать джинсу?
чем проще, тем лучше. Навернуть можно всё что угодно (мы в вас верим), только вот цель у вас какая?
может из-за дублей? Есть дубли на сайте?
разметка валидная?
я бы по этому поводу не волновался, доры живут не долго
Письмо прилетело, ссылки обновились, позиции и траф на месте. В чем АП?
